Ухвала суду № 63320209, 07.12.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" грудня 2016 р.Справа № 925/1455/15

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», м. Київ, вул. Лєскова, 9

до товариства з обмеженою відповідальністю «Лесарк», Черкаська область, м. Умань, вул. Піонтковського, 10, офіс 2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промисловий дім «Земляни», м. Харків, вул. Матросова, 20

про звернення стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку для погашення заборгованості в розмірі 1 355 789,89 дол. США, що еквівалентно 29 956 915,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лесарк» про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 05.07.2007р., укладеним між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-промисловий дім «Земляни», а саме: на земельну ділянку площею 0,3979 га за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Р.Чорного, 4, кадастровий номер 7110800000:02:001:0118, яка належить відповідачу, на користь позивача в рахунок погашення основної заборгованості за кредитним договором №010/02-47/857-07 від 02.07.2007р. - у розмірі 1 355 789,89 доларів США.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.02.2016р. рішення господарського суду Черкаської області від 27.10.2015р. (суддя Пащенко А.Д.) та постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.01.2016р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Під час повторного розгляду справи господарським судом Черкаської області позивач звернувся із заявою про зміну предмету позову від 04.05.2016р., відповідно до якої просив суд звернути стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 05.07.2007р., що укладений між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ТПД «Земляни» та посвідчений державним нотаріусом Уманської міської нотаріальної контори ОСОБА_2, а саме: нежитлову будівлю загальною площею 3 932,3 м.кв., та земельну ділянку загальною площею 0,3979 га, які знаходяться за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Рафаїла Чорного, 4, належать ТОВ «Лесарк», на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в рахунок погашення основної заборгованості за кредитним договором №010/02-47/857-07 від 02.07.2007р. в розмірі 1 355 789,89 дол. США. Також позивач просив визначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження та встановити початкову ціну реалізації предмета іпотеки в розмірі 12 835 659,00 грн. (а.с. 12-13 том 2).

Рішенням господарського Черкаської області від 24.05.2016р. (суддя Спаських Н.М.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р. рішення господарського Черкаської області від 24.05.2016р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.11.2016р. рішення господарського суду Черкаської області від 24.05.2016р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2016р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу господарського суду №925/1455/15 передано до провадження судді Скибі Г.М.

Керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/1455/15 до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 21 грудня 2016р.

Визнати прибуття у судове засідання представників сторін та третьої особи обов'язковим. Повноваження мають бути підтверджені документально.

Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

До дня засідання зобовязати сторони подати суду такі документи:

Позивач: Оригінали поданих копій документів. Оригінал договору купівлі-продажу від 02.09.2011р. та правочину, на підставі якого ТОВ «Лесарк» стало набувачем спірного майна, та належним чином завірену копію в справу.

На якій стадії знаходиться провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТПД «Земляни» на момент розгляду даної справи №925/1455/15. Чи затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ТОВ «ТПД «Земляни» на момент розгляду справи №925/1455/15? Чи припинено провадження у справі про банкрутство та чи ліквідовано юридичну особу у звязку з недостатністю майна? Чи не вважаються вимоги позивача погашеними у справі про банкрутство ТОВ «ТПД «Земляни» (докази такого погашення)?

Обставини визнання недійсним аукціону від 21.02.2011р. з продажу майна банкрута ТОВ «ТПД «Земляни» та договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та земельної ділянки від 02.09.2011р. Рішення загальних судів з цього предмету. Правові наслідки недійсності аукціону. Наявність реституції тощо.

Відповідач: заперечення проти вимог, відзив, докази направлення позивачу. Пропозиції по врегулюванню спору.

Третя особа: заперечення проти вимог, відзив, докази направлення позивачу. На якій стадії знаходиться провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТПД «Земляни» на момент розгляду даної справи №925/1455/15. Чи затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі про банкрутство ТОВ «ТПД «Земляни» на момент розгляду справи №925/1455/15? Чи припинено провадження у справі про банкрутство та чи ліквідовано юридичну особу у звязку з недостатністю майна? Чи не вважаються вимоги позивача погашеними у справі про банкрутство ТОВ «ТПД «Земляни»? Пропозиції по врегулюванню спору.

Обставини визнання недійсним аукціону від 21.02.2011р. з продажу майна банкрута ТОВ «ТПД «Земляни» та договору купівлі-продажу нежитлової будівлі та земельної ділянки від 02.09.2011р. Рішення загальних судів з цього предмету. Правові наслідки недійсності аукціону. Наявність реституції тощо.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до початку судового засідання.

СуддяСкиба Г.М.