Ухвала суду № 63319974, 07.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"07" грудня 2016 р.

Справа № 916/170/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Волков Р.В., розглянувши заяву Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (зареєстрована за вхід № 2-6305/16 від 28.11.2016 р.) про визнання наказу від 17.03.2015 р. таким що не підлягає виконанню в порядку ст.117 ГПК України по справі № 916/170/15-г

За позовом: Прокурора Татарбунарського району Одеської області, в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств,

До відповідача: Фермерського господарства „Юрмакс”,

про стягнення 97000грн. основного боргу, 23455,33грн. інфляційних витрат та 7617,53грн. пені,

Представники:

Від прокуратури: не з’явився;

Від позивача/заявника: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

встановив:

02.03.2015 р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі № 916/170/15-г, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства „Юрмакс” на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств 97000,00грн. основного боргу, 23455,33грн. інфляційних витрат та 5749,04грн. пені, судовий збір у розмірі 2524,09 грн., в задоволенні інших позовних вимог – відмовлено.

Також вищевказаним рішенням стягнуто з Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 37 коп.

17.03.2016 р. на виконання рішення господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

28.11.2016 р. Український державний фонд підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств звернувся до господарського суду Одеської з заявою (зареєстрована за вхід №2-6305/16) про визнання наказу від 17.03.2015 р., яким стягнуто з позивача судовий збір в розмірі 37,37 грн. таким що не підлягає виконанню в порядку ст.117 ГПК України.

Обґрунтовуючи заяву посилається на добровільне виконання рішення та сплату 20.04.2016 р. судового збору в сумі 37,37 грн.

До заяви також додано незавірені копії документів, а саме:

- лист Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області від 14.11.2016 р. № 10-08/533-7182;

- лист Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області від 25.11.2016 р. № 25763/9/15-53-13-03;

- лист Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств,

- квитанція №52 від 20.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.11.2016 р. прийнято заяву та призначено її розгляд на 07.12.2016 р.

Суд дослідив матеріали заяви відмовляє в її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з положеннями п. 3.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” від 17.10.2012р. № 9 (з наступними змінами та доповненнями) до заяви, поданої у порядку передбаченому ст.117 ГПК України боржника має бути додано довідку, підписану керівником і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше виданим наказом, списано з його рахунку або майно вилучено в порядку здійснення виконавчого провадження, а на вимогу суду - й інший документ (документи), який підтверджує зазначені обставини, як-то акт опису та вилучення майна, складений державним виконавцем, докази списання (перерахування) коштів з рахунку боржника тощо.

До заяви не надано доказів фактичної оплати, додані до заяви документи надані у копіях, які не завірено, а, отже, за формою не відповідають поняттю „письмовий доказ”, наведеному в ч.2 ст.36 ГПК України, де передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином завіреній копії.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст.43 ГПК України).

З урахуванням наведеного, суд дослідивши матеріали заяви та додані до неї копії документів не вбачає підстав для задоволення в заяви в порядку ст.117 ГПК України.

Суд також звертає увагу заявника на те, що відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення та надання достатніх доказів в майбутньому.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.86, 117 ГПК України,

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні заяви Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Одеського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (зареєстрована за вхід № 2-6305/16 від 28.11.2016 р.) про визнання наказу від 17.03.2015 р. таким що не підлягає виконанню в порядку ст.117 ГПК України по справі № 916/170/15-г.

2. Копію ухвали направити учасникам процесу по справі та Головному управлінню Державної Казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова,1-А) (65001, м. Одеса, Головпоштамт, а/с 92).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.В. Волков