Ухвала суду № 63319921, 09.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"09" грудня 2016 р.

Справа № 916/3352/16

Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши матеріали вх.№ 3589

За позовом: Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корисне харчування";

про стягнення 970 564,47 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

06.12.2016р. заступник прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі виконавчого комітету Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корисне харчування" про стягнення заборгованості за договорами участі замовника у соціально-економічному розвитку м. Одеси у розмірі 970 564,47 грн.

Як вбачається з вступної частини позовної заяви прокурор в якості ретьої особи, яка не заяаляє самостійних вимог вказує Управління капітального будівництва Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що, оскільки Управління капітального будівництва Одеської міської ради відповідно до свого Положення, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 28.02.2011р. за №384-VI, є компетентним органом, який вживає заходи щодо виконання замовниками обов’язків відповідно до договорів пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси щодо сплати пайової участі, з урахуванням того, що позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості за договорами пайової участі, суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки вищевказаного Управління, у зв'язку із чим вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Залучити Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-а, код ЄДРПОУ 04056902) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Розгляд справи призначити на "11"січня 2017 р. о 14:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.

4. Зобов'язати:

прокурора: надати докази, що підтверджують невжиття відповідних заходів виконавчим комітетом Одеської міської ради (листи УКБ від 08.10.2014р. та від 12.10.2015р.); відомості про здійснення будівництва;

позивача: надати пояснення щодо можливості самостійного звернення до суду; пояснення по суті спору;

відповідача: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази, що підтверджують статус юридичної особи; докази виконання договору;

третю особу: надати пояснення по суті спору; відомості про здійснення будівництва;

5. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

6. Копію ухвали надіслати:

1) Одеській місцевій прокуратурі № 1 на адресу: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 10;

2) Виконавчому комітету Одеської міської ради на адресу: 65004, м. Одеса, пл. Думська, 1;

3) Товариству з обмеженою відповідальністю "Корисне харчування" на адресу: 65000, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 27

4) Управлінню капітального будівництва Одеської міської ради на адресу: 65091, м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-а.

Суддя Ю.М. Щавинська