Ухвала суду № 63319845, 07.12.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 р. Справа № 914/2931/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

При секретарі судового засідання Прокопів І.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет», м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 2 213 254,62 грн.

В судове засідання зявились:

від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.12.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_2 представник (довіреність від 18.12.2015р.).

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «СКС» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» про стягнення заборгованості в розмірі 2 213 254,62 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 07.12.2016р.

06.12.2016р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог (вх. № 5794/), в якій просить збільшити суму основної заборгованості та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» 2 864 724,51 грн. заборгованості по Договору поставки № ТА0463/0-13 від 02.09.2013р. та заяву про забезпечення позову (вх. № 5795/16) шляхом накладення арешту на кошти у розмірі ціни позову.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених ст. 5 ГПК України в цій частині, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог.

В пункті 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач.

Розглянувши заяву про збільшення розміру позовних вимог та матеріали справи №914/2931/16, суд дійшов до висновку, що заява подана позивачем у відповідності до приписів ст. 22 ГПК України та п. 3.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.

Таким чином, судом розглядаються вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Маркет» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СКС» заборгованості в розмірі 2 864 724,51 грн.

Щодо заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти у розмірі ціни позову, суд зазначає таке.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата в Україні встановлена у розмірі 1378 грн.

Отже, за подання заяви про забезпечення позову позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 689,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «СКС» жодних доказів сплати судового збору за заяву про забезпечення позову не подано, тому дана заява не приймається судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, заяві про збільшення позовних вимог та пояснень, наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про часткову сплату боргу та про намір добровільного погашення усієї суми боргу до 31.12.2016р. У звязку з цим просив відкласти розгляд справи. Також подав відзив на позовну заяву (з наступною реєстрацією через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації 9вх.№ 49142/16 від 07.12.2016р.).

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для надання можливості відповідачу добровільно сплатити борг, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У х в а л и в :

1.Прийняти заяву про збільшення позовних вимог до розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 21.12.16 р. о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

3. Зобовязати Позивача виконати усі вимоги ухвали суду від 21.11.2016р., а саме подати (надіслати):

- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);

- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акти звірки за спірний період, підписані та скріплені печатками обох сторін, надати суду;

- докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини (усі додатки до договору (в разі наявності таких), в тому числі графік поставок, тощо);

- докази часткових оплат відповідачем боргу (в разі наявності);

- довіреності на отримання товару;

- претензії щодо якості партії товару (в разі наявності);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

4. Зобовязати Відповідача виконати усі вимоги ухвали суду від 21.11.2016р., а саме подати (надіслати):

- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, акти звірки за спірний період, підписані та скріплені печатками обох сторін, надати суду;

- докази сплати заборгованості (в разі наявності);

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду (крім оригіналів документів, які витребовуються судом для огляду в судовому засіданні), належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на номер справи обовязкове.

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

СуддяГаламай О. З.