ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2016 р. Справа № 914/2140/15
Колегія суддів Господарського суду Львівської області в складі: головуючого судді Долінської О.З, суддів: Галамай О.З. та Король М.Р., при секретарі Папроцькій Б.С., розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів
До відповідача: Комунального підприємства Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м.Самбір Львівської області
про: стягнення 50958, 45грн.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1 дов. № 4571/12 від 25.12.2015 р.
відповідача: ОСОБА_2 договір-доручення про надання правової допомоги № 683 від 09.09.2016 р.
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Львівобленерго до Комунального підприємства Самбірське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 50958, 45грн. Ухвалою від 26.07.2016 р. розгляд справи призначено на 15.08.2016 р.
Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.
Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5844/16 від 07.12.2016 р. представник позивача подав клопотання, в якому просить з урахуванням особливостей розгляду даної справи продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів.
В судове засідання 07.12.2016 року представник позивача зявився, вимоги ухвали суду виконав частково. Позов підтримав із підстав, викладених у позовній заяві і у поясненні по справі. Просить позов задоволити повністю.
В судове засідання 07.12.2016 року представник відповідача зявився, позов визнає частково, в частині 198,67 грн. 3% річних та 449,86 грн. пені. В решті позовних вимог просить відмовити. Вимоги ухвали суду виконав частково. Не заперечує проти продовження строку розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд вважає за доцільне клопотання позивача про продовження строку задоволити і продовжити строк розгляду даної справи на 15 календарних днів.
Враховуючи вищенаведене, в звязку з необхідністю дослідити усі докази з метою прийняття законного рішення у справі, беручи до уваги заявлене клопотання представника позивача та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст. ст. 4-6, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХ В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів.
2. Розгляд справи відкласти на: 13.12.16 р. о 10:00год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.
5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
7. Зобовязати позивача надати суду: для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; належні і допустимі письмові докази в обґрунтування позовних вимог; надати деталізований розрахунок пені, 3% річних і інфляційних окремо по кожному рахунку за спірний період по сплаті коштів відповідачем позивачу та коштів, що поступили з Держбюджету позивачу згідно протокольних рішень за спірний період; належним чином завірені копії банківських виписок про поступлення коштів від відповідача та згідно протокольних рішень за спожиту електроенергію за спірний період; забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
8. Зобовязати відповідача надати суду: належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов. Письмово викласти свою правову позицію щодо заявленого позову; забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Головуючий суддя Долінська О.З.
Суддя Галамай О.З.
Суддя Король М.Р.
Судове рішення № 63319719, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2140/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: