Ухвала суду № 63319690, 08.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р. Справа № 911/3967/16

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіакос»

про визнання недійсним договору

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» № 01/12/16 від 01.12.2016 (вх. № 4135/16 від 06.12.2016 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпіакос» про визнання недійсним договору.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» № 01/12/16 від 01.12.2016, як доказ сплати судового збору, додане платіжне доручення № 2615 від 02.11.2016 р. на суму 1378,00 грн.

При цьому, в платіжному дорученні № 2615 від 02.11.2016 р., на суму 1378,00 грн. зазначено такі реквізити: отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок: 31215206783001, код банку: 820019, призначення платежу: *; 101; 31855709 судовий збір за позовом ТОВ «Трансзерноекспорт», Господарський суд м. Києва.

Оплата ж судового збору при поданні позовної заяви до господарського суду Київської області сплачується за такими реквізитами: отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області), рахунок: 31214206783001, код банку отримувача (МФО): 821018, призначення платежу: 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206, згідно пункту … (вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

У відповідності з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, платіжне доручення № 2615 від 02.11.2016 р., на суму 1378,00 грн., не може вважатися документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Згідно з приписами п. 4 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись п. 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансзерноекспорт» № 01/12/16 від 01.12.2016 (вх. № 4135/16 від 06.12.2016 р.) повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 171 арк. – позивачу.

Суддя В.М. Бабкіна