ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
08 грудня 2016 рокуСправа № 912/4079/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/4079/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг",
до Фермерського господарства "ВК І К",
про стягнення 649555,18 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 557101,45 грн пені, 41897,28 грн штрафу, 27645,57 грн 3% річних та 22910,88 грн 2,5 % за користування чужими грошовими коштами.
Ухвалою від 04.11.2016 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначив на 08.12.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.
В судовому засіданні 08.12.2016 господарським судом встановлено, що сторони вимоги суду в частині надання витребуваних доказів не виконали.
Натоміть, відповідачем подано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату. В поданій заяві відповідач зазначив також, що витребувані ухвалою про порушення провадження документи будуть подані в наступне судове засіданні.
Крім того, засобами електронного зв'язку до господарського суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справі. Вказана заява позивача не містить електронного цифрового підпису.
Відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
З огляду на викладене та враховуючи, що на час проведення судового засідання оригінал такої заяви позивача не надходив, господарський суд не приймає таке клопотання позивача, яке надійшло електронною поштою, як офіційне та не здійснює його розгляд.
Поряд з цим, господарський суд враховує, що неподання сторонами витребуваних доказів унеможливлює вирішення спору у даному судовому засіданні, у зв'язку з розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пункту 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 21.12.2016 о 16:00 год.
2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.
3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:
позивача: докази сплати заявленої в позовній заяві пені, штрафу, 3 % річних та 2,5% за користуванням чужими грошовими коштами (за наявності); обґрунтування того, по яких саме накладних у відповідача виникла заборгованість в сумі 1417945,52 грн станом на 30.05.2016
відповідачів: відзив на позов та докази його направлення позивачу; докази, які підтверджують викладені у відзиві доводи; власний розрахунок пені, штрафу, 3 % річних та 2,5% за користуванням чужими грошовими коштами, заявлених позивачем до стягнення - докази сплати (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); підписаний повноважною особою відповідача акт звірки взаєморозрахунків №ФВ00000462 за період з 11.09.2015 по 13.10.2016, який направлено позивачем на адресу відповідача 21.10.2016.
4. Копії ухвали направити позивачу (АДРЕСА_1) та відповідачу (сільрада Великоандрусівська, комплекс будівель та споруд №1, Світловодський район, Кіровоградська область).
Суддя О.Б. Шевчук
Судове рішення № 63319595, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/4079/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: