Ухвала суду № 63319518, 06.12.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"06" грудня 2016 р. Справа № 911/5604/14

Господарський суд Київської області у складі судді А.Ю.Кошика, розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк б/н від 10.11.2016 року на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні № 49225244 у справі за позовом публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Екосистема, м.Бровари

за участю третьої особи Приватного акціонерного товариства Ю.Ф.Сі, м.Київ

про звернення стягнення на суму 6731805,50 грн.

Представники:

Від позивача (стягувача): ОСОБА_1, ОСОБА_2

Від відповідача (боржника): не зявився

Від третьої особи: не зявився

Від ДВС: не зявився

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.07.2015 року (суддя Кошик А.Ю.) позовні вимоги задоволено повністю, звернуто стягнення на предмет застави належні з Товариству з обмеженою відповідальністю ЕКОСИСТЕМА основні засоби, а саме: камери газації і зберігання фруктів, овочів та цитрусових.

25.08.2015 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

15.11.2016 року до Господарського суду Київської області від позивача (стягувача) - Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк надійшла скарга б/н від 10.11.2016 року на дії відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо відмови у проведенні рецензування звіту про оцінку рухомого майна в ході виконавчого провадження №49225244 з примусового виконання наказу господарського суду №911/5604/14 від 25.08.2015 року.

Відповідно до ч. 2 статті 1212 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до ухвали суду від 17.11.2016 року розгляд скарги призначено на 06.12.2016 року.

Боржник та третя особа, належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги, у судове засідання 06.12.2016 року не зявились.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у судове засідання 06.12.2016 року не зявився, письмові пояснення на подану скаргу та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49225244 не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити 29.12.2016 на 12:00.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Повторно зобовязати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надати письмові пояснення на подану скаргу та належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 49225244 щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області по справі № 911/5604/14.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик