Ухвала суду № 63319505, 24.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третьої особи

24.11.2016Справа № 910/18529/16

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Шкоденко Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Корпорація Укржилбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стріж-Інвест».

про визнання права на іпотеку

за участю представників:

від позивача:Перцев Д.П.- представник за довіреністю № 02-36/3130 від 11.11.2016 р. Кучерявий Д.В.- представник за довіреністю № 02-36/3198 від 18.12.2015 р. від відповідача:не з'явився від третьої особи:Король Д.В.- представник за договором № 36/16-К від 26.10.2016 р.ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2016 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 03.11.2016 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.

У судовому засіданні 03.11.2016 р. представники сторін надали пояснення по суті позову, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у судовому засіданні було оголошено перерву до 24.11.2016 р.

24.11.2016 р., у судове засідання з'явилися представники позивача, надали суду додаткові пояснення по суті позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав додаткові докази по справі.

Головуючий поставив на розгляд клопотання про залучення до розгляду справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «Стріж-Інвест», яке надійшло через канцелярію суду від представників даного підприємства.

Представник ТОВ «Стріж-Інвест», присутній в судовому засіданні, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Представники позивача залишили вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд, розглянувши подане клопотання та заслухавши думку учасників процесу, вирішив задовольнити клопотання про залучення ТОВ «Стріж-Інвест» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи постановою господарського суду міста Києва від 04.08.2016 р. по справі № 910/3193/16 відповідача - ПрАТ «Корпорація Укржилбуд» визнано банкрутом та затверджено реєстр вимог кредиторів, до яких віднесено ТОВ «Стріж-Інвест», що свідчить про наявність майнових інтересів вказаного товариства при вирішенні спору у даній справі.

За таких обставин рішення по справі про визнання права іпотеки може вплинути на права та обов'язки кредитора відповідача - ТОВ «Стріж-Інвест», тому суд вважає необхідним залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, у зв`язку із залученням до розгляду справи третьої особи, керуючись ст. ст. 27, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТОВ «Стріж-Інвест» (03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код ЄДРПОУ 32069313).

Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позову.

Суддя К.І. Головіна