ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.12.2016Справа № 910/20590/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на
ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С.
до Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. Публічне акціонерне товариство "Київсоюзшляхпроект"
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Триел"
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ініціатор-Ріелті"
4. Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод технічного вуглецю"
про звернення стягнення на предмет іпотеки 186 718 000,00 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники сторін:
від позивача: Скурська В.В. - за довіреністю;
від відповідача: Ольшевський І.П. - за довіреністю;
від третьої особи на стороні позивача: Музичук Л.В. - за довіреністю;
від третьої особи-1 на стороні відповідача: не з'явились;
від третьої особи-2 на стороні відповідача: не з'явились;
від третьої особи-3 на стороні відповідача: не з'явились;
від третьої особи-4 на стороні відповідача: не з'явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Валендюка В.С. звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "F&C REALTY" про звернення стягнення на предмет іпотеки 186 718 000,00 грн.
Ухвалою від 11.11.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 22.11.2016 р.
22.11.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли заяви про долучення документів до матеріалів справи.
22.11.2016 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, клопотання про залучення ТОВ "ТРИЕЛ", ТОВ "Ініціатор-Ріелті" та ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та клопотання про витребування доказів.
22.11.2016 р. від Дорошенка О.Б. через відділ діловодства суду надійшла заява про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
У судовому засіданні 22.11.2016 р. було оголошено перерву до 29.11.2016 р.
28.11.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.
29.11.2016 р. від відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Ухвалою від 29.11.2016 р. відмовлено Дорошенку О.Б. у залученні останнього до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залучено ПАТ "Київсоюзшляхпроект", ТОВ "ТРИЕЛ", ТОВ "Ініціатор-Ріелті" та ПАТ "Стахановський завод технічного вуглецю" до участі у розгляді справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача; розгляд справи було відкладено на 08.12.2016 р.
30.11.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.
08.12.2016 р. від третьої особи-1 на стороні відповідача через відділ діловодства суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
08.12.2016 р. від третьої особи на стороні позивача через відділ діловодства суду надійшов відзив на позов.
08.12.2016 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.
Ухвалою від 08.12.2016 р. задоволено клопотання відповідача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Представники третіх осіб на стороні відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Враховуючи клопотання третьої особи-1 на стороні відповідача та те, що неявка представників третіх осіб на стороні відповідача та невиконання ними вимог ухвали суду перешкоджає повному та всебічному розгляду всіх матеріалів справи, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.12.16 о 11:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Явку повноважних представників у судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Повторно зобов'язати третіх осіб на стороні відповідача надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.
Суддя І.О. Домнічева
Судове рішення № 63319472, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/20590/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: