ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
07.12.2016
Справа № 910/17125/16
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи
за заявою Національного банку України
про виправлення арифмитечних помилок та описок в рішенні
у справі за позовом Національного банку України
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ “Дельта Банк”
про зобов’язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
01.12.2016 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява Національного банку України про виправлення арифмитечних помилок та описок в рішенні від 14.11.2016 р. по даній справі.
Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. у задоволенні позову Національного банку України до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ “Дельта Банк” про зобов’язання повернути грошові кошти було відмовлено.
У подальшому судом встановлено, що в рішенні від 14.11.2016 р. № 910/17125/16 були допущені арифметичні помилки, а саме: в мотивувальній частині в абз. 8 на 4 сторінці, в абз. 5 на 5 сторінці, абз. 3 на 6 сторінці замість суми 1 600 000 000,00 грн. невірно зазначено суму 114 817 331,53 грн., а у абз. 4 та 5 на сторінці 6 та абз. 4 сторінці 7 замість суми 1 757 614 371,08 грн. зазначено суму 3 242 797 039,55 грн., що підтверджується матеріалами справи.
Окрім цього у абз. 4 на сторінці 7 замість номеру платіжного доручення 4399128 вказано номер платіжного доручення 43-128, що є опискою.
Згідно з ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, не зачіпаючи суті рішення, внести виправлення у мотивувальну частину рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. по справі № 910/17125/16.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Національного банку України про виправлення арифмитечних помилок та описок в рішенні від 14.11.2016 р. по справі № 910/17125/16 задовольнити.
2. Внести виправлення у рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. по справі № 910/17125/16, а саме: в мотивувальну частину в абзаці 8 на 4 сторінці, в абзаці 5 на 5 сторінці, в абзаці 3 на 6 сторінці замість суми 114 817 331,53 грн. зазначити суму 1 600 000 000,00 грн., а у абзацах 4 та 5 на сторінці 6 та в абзаці 4 на сторінці 7 замість суми 3 242 797 039,55 грн. зазначити суму 1 757 614 371,08 грн.
Внести виправлення у мотивувальну частину рішення, а саме: в мотивувальну частину в абзаці 4 на сторінці 7 замість номеру платіжного доручення 43-128 зазначити номер платіжного доручення 4399128.
3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016 р. по справі № 910/17125/16.
Суддя Головіна К.І.
Судове рішення № 63319363, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17125/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: