ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
05.12.2016
Справа № 910/7885/16
За первісним позовом публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”
до товариства з обмеженою відповідальністю “М.С.Л.”
про стягнення 32309876,02 грн.
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “М.С.Л.”
до публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”
про визнання договору про відкриття кредитної лінії № 138/13 від 27.09.2013 недійсним
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “М.С.Л.” про стягнення за договором про відкриття кредитної лінії № 138/13 від 27.09.2013 32309876,02 грн., з яких: 22000000,00 грн. заборгованість за кредитом, 4845859,43 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 4908944,54 грн. заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом та 555072,05 грн. пені за прострочення сплати процентів.
Суд своєю ухвалою від 28.04.2016 порушив провадження у справі № 910/7885/16.
21.07.2016 товариство з обмеженою відповідальністю “М.С.Л.” звернулося з зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії № 138/13 від 27.09.2013.
Суд своєю ухвалою від 21.07.2016 порушив провадження за зустрічним позовом та прийняв його для спільного розгляду з первісним.
01.12.2016 суд розпочав розгляд справи по суті.
02.12.2016 товариство з обмеженою відповідальністю “М.С.Л.” звернулося з зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” про визнання відсутності права стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 138/13 від 27.09.2013.
Відповідно до норм статей 22 та 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов до початку розгляду господарським судом справи по суті.
Відповідно до п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Крім того, процесуальне законодавство не передбачає можливості подання в рамках однієї справи декількох самостійних зустрічних позовних заяв.
Враховуючи викладене суд відмовляє у прийнятті зустрічного позову до розгляду.
Керуючись ст. ст. 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю “М.С.Л.” у прийнятті зустрічного позову.
Позовну заяву та додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю “М.С.Л.”.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “М.С.Л.” (вул. Шовковична, 50 літ. А, м. Київ, 01004, код 30109292) з Державного бюджету України 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судового збору, сплаченого квитанцією № 44 від 30.11.2016.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 63319266, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7885/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: