Ухвала суду № 63319152, 07.12.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/101/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 справа № 908/2807/16

за позовом концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Дніпровського району (юр. адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; факт. адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а)

до відповідача громадської організації “Натхнення Запоріжжя” (юр. адреса: 69068, м.Запоріжжя, вул. Тельмана, 65; факт адреса: 69065, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 38, прим. 7)

про стягнення 4230,46 грн. основного боргу за договором № 101849 від 05.01.2015 р., 634,75 грн. пені, 105,88 грн. 3% річних, 279,75 грн. втрат від інфляції грошових коштів

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з’явився;

До господарського суду Запорізької області 24.10.2016 р. звернувся концерн “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Дніпровського району з позовною заявою до організації “Натхнення Запоріжжя” про стягнення 4230,46 грн. основного боргу за договором № 101849 від 05.01.2015 р., 634,75 грн. пені, 105,88 грн. 3% річних, 279,75 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою суду від 26.10.2016 року порушено провадження у справі № 908/2807/16, присвоєно справі номер провадження 18/101/16, судове засідання призначене на 16 листопада 2016 року. Розгляд справи відкладався на 07.12.2016 р..

Позивачем 06.12.2016 р. до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з участю представника позивача у судовому засіданні в Донецькому апеляційному господарському суді. Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, відзив не надав.

Судом клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 19.12.2016 р. о/об 12 год. 30 хв.

3. Зобов’язати сторони:

позивача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2016 р.;

- надати суду докази направлення відповідачу заяви про зменшення розміру позовних вимог листом із описом вкладення;

відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.10.2016 р.;

- пропонується надати відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов у разі їх наявності.

Забезпечити обов’язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Ухвала суду набрала законної сили 07.12.2016 р.

Суддя В.В. Носівець