Ухвала суду № 63318966, 08.12.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р. Справа № 907/757/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м. Ужгород

про стягнення загальної суми 19 930,29грн., в тому числі сума 13 407,03грн. інфляційні втрати та сума 6 523,26грн. три проценти річних.

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: явка на власний розсуд

від відповідача: ОСОБА_1 начальник відділу претензійно позовної роботи управління правового супроводження проектів у Закарпатській області юридичного департаменту ТОВ "Регіональна газова компанія" за дов. від 04.08.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (далі позивач) звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут", м. Ужгород (далі - відповідач) про стягнення загальної суми 19 930,29грн., в тому числі сума 13 407,03грн. інфляційні втрати та сума 6 523,26грн. три проценти річних.

Позивач належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи, відповідно до ухвали суду від 24.11.2016р. про порушення провадження у справі №907/757/16, яка була надіслана судом на адресу позивача, зазначену у позовній заяві та дана ухвала суду отримана позивачем 28.11.2016р., що підтверджується наявними у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Даною ухвалою суду було зобовязано позивача додатково подати до матеріалів справи доказові матеріали, подання яких є обов"язковим. Суд зазначає, що витребувані такі доказові матеріали, є необхідними для їх оцінки судом з наявними у справі матеріалами.

Також судом зазначеною ухвалою було попереджено позивача, що у випадку неподання суду вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, подання яких є обов"язковим, позов може бути судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом доказових матеріалів, подання яких є обов"язковим, була визнана судом на власний розсуд.

Разом з тим, позивач витребувані судом доказові матеріали, подання яких є обов"язковим, не подав. Будь-які клопотання до матеріалів справи від позивача не надходили.

Про причини не подання позивачем до справи витребуваних судом даною ухвалою доказових матеріалів, подання яких є обовязковим та про не забезпечення явки свого уповноваженого представника у дане судове засідання, при наявності такого бажання, позивачем суду не повідомлено.

Представник відповідача у дане судове засідання подала до матеріалів справи письмовий відзив від 08.12.2016р. на позов, яким позовні вимоги заперечено повністю. Також до даного відзиву долучено засвідчені копії з: листів ТОВ "Закарпатгаз Збут" про надіслання ПАТ "НАК "Нафтогаз України" ОСОБА_1 приймання - передачі природного газу для потреб бюджетних організацій у періоді липень, серпень вересень та жовтень 2015р. та з долученням копій поштових документів за 11.08, 10.09, 09.10 та 11.11.2015р. у підтвердження обставини надсилання позивачеві таких актів вищезазначеними листами для їх (даних актів) підписання та повернення по одному екземпляру на адресу відповідача, а також з журналу вхідної кореспонденції ТОВ "Закарпатгаз Збут" по періоду з 09.02.2015р. по 31.12.2015р. у підтвердження обставини неповернення позивачем по примірнику оригіналів ОСОБА_1 приймання - передачі газу, підписаних уповноваженим представником та скріплених печаткою позивача, або мотивованої відмови від підписання таких актів, з урахуванням вимог п.3.4 Договору купівлі продажу природного газу .

Суд зазначає, що представник відповідача доказів у підтвердження обставини надсилання на адресу позивача письмового відзиву з додатками до нього, суду не подала.

За вищенаведених обставин та з метою повторного надання позивачеві можливості подання до справи витребуваних судом доказових матеріалів, подання яких є обовязковим, суд вважає за можливе відкласти судове засідання по даній справі на інший термін.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання по даній справі відкласти та призначити на "22" грудня 2016 р. на 10:00 год. за київським часом.

2. Зобовязати повторно позивача подати до матеріалів справи:

- засвідчені копії з доказових матеріалів (поштових квитанцій з описами вкладення у цінний лист тощо) у підтвердження обставини повернення відповідачеві, як Покупцеві газу, по одному примірнику оригіналів ОСОБА_1 приймання - передачі газу для потреб бюджетних організацій у періоді липень, серпень вересень та жовтень 2015р., підписаних уповноваженим представником та скріплених печаткою позивача, як Продавця, із зазначенням періодів підписання таких актів, з урахуванням вимог п.3.4 Договору купівлі продажу природного газу;

- засвідчені копії з доказових матеріалів (платіжних документів відповідача про перераховані суми коштів у спірних періодах за отриманий газ для потреб бюджетних організацій тощо) у підтвердження сплати відповідачем відповідних сум, з порушенням строку, за переданий газ у спірних періодах та/або банківські виписки по рахунку позивача у спірних періодах (оборотно - сальдові відомості тощо) у підтвердження обставини про поступлення від відповідача таких коштів з порушенням строку їх сплати, передбачених умовами Договору купівлі продажу природного газу).

Попередити повторно позивача, що у випадку повторного не подання вищезазначених витребуваних судом доказових матеріалів, подання яких є обовязковим для необхідності їх оцінки судом, з наявними у справі матеріалами та на цій підставі можливості вирішення судом по суті даного спору, позов буде судом залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

- свою письмово обґрунтовану позицію щодо обставин, зазначених представником відповідача у письмовому відзиві на позов, з урахуванням долучених до нього матеріалів, у разі отримання (копії відзиву, з копією журналу вхідної кореспонденції тОВ "Закарпатгаз Збут" по періоду з 09.02.2015р. по 31.12.2015р.) від відповідача та з доказами надсилання, не пізніше 16.12.2016р., такої позиції - відповідачеві;

- наявні, додаткові доказові матеріали, якими можуть бути додатково підтверджені позовні вимоги у заявленому предметі позову тощо;

- при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.

3. Зобовязати відповідача подати до матеріалів справи:

- докази у підтвердження обставини надсилання на адресу позивача, не пізніше 10.12.2016р., примірника письмового відзиву від 08.12.2016р. на позов, із засвідченою копією журналу вхідної кореспонденції ТОВ "Закарпатгаз Збут" по періоду з 09.02.2015р. по 31.12.2015р.;

- при наявності, документальний нормативно - обґрунтований контррозрахунок заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;

- при наявності, докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог або будь-якої іншої суми тощо.

Також повторно довести до відома позивача, що відповідно до вимог ст.28 ГПК України справи юридичної особи у господарському суді може вести безпосередньо керівник підприємства та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами або через будь-яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.

Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання, при надісланні до справи витребуваних судом даною ухвалою доказових матеріалів, подання яких є обов"язковим, на власний розсуд!

Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обовязковою!

Копію ухвали надіслати позивачеві та відповідачеві.

Суддя Карпинець В.І.