Ухвала суду № 63318860, 04.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ ПРО БАНКРУТСТВО

04.11.2016р. № 905/3074/16

за заявою кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39883581)

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРБУДРЕМПУТЬ, м.Костянтинівка Донецької області (код ЄДРПОУ 33560720)

Суддя С.С. Тарапата

До господарського суду Донецької області 31.10.16р. надійшла заява ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області №6353/10/05-14-10-13-5 від 21.10.16р. про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРБУДРЕМПУТЬ, м.Костянтинівка Донецької області (код ЄДРПОУ 33560720).

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Згідно із ч.1 ст.12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі ОСОБА_3 про банкрутство) господарський суд приймає заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви.

Вказана заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

Згідно ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р. (далі ОСОБА_3 про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_3 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, повязаних з банкрутством субєктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична особа або фізична особа - підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ст.10 Закону про банкрутство справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В обгрунтування безспірності грошових вимог до боржника ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області посилається на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.15р. №805/2460/15-а, податкові повідомлення-рішення від 03.08.16р. та виставлені інкасові доручення №1348, №1349, №1351, №1352, №1353, №1354 та №1355; №731, №732, №733 та №734; №113, №114, №118, №117, №119, №120 та №122. Копії вказаних документів, а також інформаційна довідка про банківські рахунки боржника додані до заяви.

З доданих до заяви документів судом встановлено наступне:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.15р. у справі №805/2460/15-а задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРБУДРЕМПУТЬ, м.Костянтинівка та «стягнуто з розрахункових рахунків, обслуговуючих ТОВ УКРБУДРЕМПУТЬ м.Костянтинівка, на користь Державного бюджету заборгованість з податку на додану вартість в сумі 775952,12грн.».

ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області з метою примусового стягнення податкового боргу виставлені інкасові доручення №1348, №1349, №1351, №1352, №1353, №1354 та №1355 від 17.12.15р., №731, №732, №733 та №734 від 16.09.16р., №113, №114, №118, №117, №119, №120 та №122 від 27.01.16р., які повернуті банком без виконання.

Згідно даних про банківські разхунки за боржником значаться наступні розрахункові рахунки відкриті в банківських установах:

- №26004000701501 та №26058000701502 в ПАТ АКБ КАПІТАЛ;

- №26053734407 в ПАТ ОСОБА_4 АВАЛЬ, м. Краматорськ, №26003389384 в ПАТ ОСОБА_4 АВАЛЬ, м.Київ та №2605614559 в ПАТ ОСОБА_4 АВАЛЬ;

- №26007051704790 та №26058051703892 в Донецькому регіональному управлінні ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, м.Донецьк;

- №26004012734400 та №26059012734400 в ПАТ УкрСиббанк;

- №26024836207001 та №26057836207001 в ПАТ АБ ЕКСПРЕС-БАНК.

Докази виставлення інкасових доручень на розрахункові рахунки ТОВ УКРБУДРЕМПУТЬ №26004000701501 та №26058000701502 в ПАТ АКБ КАПІТАЛ і №26053734407 в ПАТ ОСОБА_4 АВАЛЬ, м.Краматорськ до зави не додані. В тексті заяви про даний факт, а також про причини неможливості виставлення інкасових доручень на зазначені рахунки не вказано.

Таким чином кредитором не доведено вжиття всіх заходів щодо виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05.10.15р. у справі №805/2460/15-а та отримання вказаної заборгованості, а тому суд визнає недоведеним факт неспроможності боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредитором.

Згідно ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її, зокрема, якщо заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

З огляду на зазначене заява ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРБУДРЕМПУТЬ, м.Костянтинівка Донецької області підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.2, ст.10, ч.2 ст.11, ч.1 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 22.12.11р., ст.ст.4-1, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРБУДРЕМПУТЬ, м.Костянтинівка №6353/10/05-14-10-13-5 від 21.10.16р.

Додаток: заява №6353/10/05-14-10-13-5 від 21.10.16р. про порушення справи про банкрутство з додатками, всього на 46арк., поштовий конверт.

Суддя С.С. Тарапата