Ухвала суду № 63318744, 07.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 904/5596/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Глобал", м. Дніпро

про стягнення 1 156 569 грн. 39 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 - представник, дов. від 06.11.2015р.;

від відповідача: ОСОБА_4 - представник, дов. від 11.12.2015р. №б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 156 569 грн. 39 коп., що складає 456 779 грн. 53 коп. - сума донарахованих процентів за кредитним договором від 22.05.2012р. №010/42-0-2/358, 531 445 грн. 18 коп. - пені за тілом кредиту та 168 344 грн. 68 коп. - пені по процентам.

Відповідач у заяві (вх. №71780/16 від 22.11.2016р.) про поновлення та припинення провадження у справі просить припинити провадження у справі №904/5596/16 у зв'язку з затвердженням реєстру вимог кредиторів у справі №904/6167/16, зокрема, кредиторських вимог ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" на зальну суму 3 293 200 грн. 09 коп., в тому ж числі 1 156 569 грн., які є предметом спору.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016р. по справі №904/6167/16 затверджено реєстр вимог кредиторів та визнані вимоги ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ТОВ "Глобал" на загальну суму 3 293 200 грн. 09 коп., в тому числі 27 105 грн. 62 коп. - 4 черга задоволення; 1 091 320 грн. 09 коп. - 6 черга задоволення; 2 756 грн. 00 коп. - 1 черга задоволення; окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою, а саме Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ у сумі 2 201 880 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги те, що:

- ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2016р. у справі №904/6167/16 за заявами від кредитора-1: Приватного науково-виробничого підприємства "АВЕРСА", кредитора-2: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ФЕРО-ЦЕНТР" до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ" порушено провадження у справі про банкрутство;

- згідно до частин 1-4 статті 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство; про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника; цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання; якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову; у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України;

- відповідно до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2016р. у справі №904/6167/16 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/6167/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ", 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.21, код ЄДРПОУ 32007274, з вимогами наступних кредиторів: 1. Приватне науково-виробниче підприємство "АВЕРСА" м. Суми - 391 680,00грн. - 4 черга задоволення; 2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Феро-Центр" м. Дніпро - 152 250,00грн. - 4 черга задоволення; 13780,00грн. - 1 черга задоволення; 3. Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ - 27 105,62грн. - 4 черга задоволення; 1091320,09грн. - 6 черга задоволення; 2756,00грн. - 1 черга задоволення; 4. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області - 68718,22грн. - 3 черга задоволення; 2756,00 грн. - 1 черга задоволення; окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою, а саме Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" м. Київ у сумі 2 201 880 грн. 00 коп.;

- позивач у судовому засіданні підтвердив наявність спірної суми у затвердженому реєстрі вимог кредиторів;

- згідно з пунктом 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

У зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

СУДДЯ ОСОБА_5