УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2016 Справа № 24/5005/570/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора: представник Дніпродзержинського об'єднаного УПФУ Дніпропетровської області Кисельов С.С. за довіреністю №178/11/40 від 04.04.2016р.
від боржника: ліквідатор Кириченко Є.О.
в засіданні приймали участь: арбітражний керуючий Денисенко Д.В.
розглянувши справу
за заявою Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровській області
до боржника Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Кам'янське, вул.Губи, 7 (код ЄДРПОУ 03079137)
про визнання банкрутом
СУТЬ СПРАВИ:
. порушено провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Постановою від 10.06.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Денисенка Д.В.
Ухвалою суду від 18.06.2015р. припинено повноваження арбітражного керуючого Денисенка Д.В. як ліквідатора Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Кам'янське, вул. Губи, 7 (код ЄДРПОУ 03079137), ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириченко Є.О., свідоцтво №722 від 18.04.2013р. (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
10.08.2016р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Денисенка Д.В. про затвердження оплати його послуг за виконання обов'язків ліквідатора за період з 07.06.2012р. по 18.06.2015р. в розмірі 84505,13грн. та відшкодування витрат за період з 07.06.2012р. по 18.06.2015р. у розмірі 11101,78грн.
19.09.2016р. до суду надійшов відзив ліквідатора на клопотання арбітражного керуючого Денисенко Д.В., згідно з яким, ліквідатор заперечує проти затвердження оплати послуг та відшкодування витрат арбітражному керуючому Денисенко Д.В., оскільки звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого Денисенко Д.В. рішенням комітету кредиторів не затверджувався.
06.12.2016р. арбітражний керуючий Денисенко Д.В. подав до суду звіт про оплату послуг, відшкодування витрат за виконання обов'язків ліквідатора за період з 07.06.2012р. по 18.06.2015р. в розмірі 85755,41грн. та відшкодування витрат за період з 07.06.2012р. по 18.06.2015р. у розмірі 16352,73грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно дно із пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень (Х розділ) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) (в редакції, що діє з 19.01.2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Оскільки провадження у даній справі було порушено 23.01.2012р., то при розгляді справи судом застосовуються норми Закону в редакції, що діяла станом на 18.01.2013 року.
Відповідно до статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно з частиною 1 статті 5 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.
Згідно ч. 10, 11 ст. 3-1 Закону, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею. Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Відповідно до ч. 14 Закону, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
29.11.2016р. комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження розміру оплати послуг колишнього ліквідатора Денисенко Д.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здіснення ним своїх обов'язків та погодили витрати понесені ліквідатором під час ліквідаційної процедури.
Арбітражний керуючий Денисенко Д.В. виконував обов'язки ліквідатора з 07.06.12р. по 18.06.15р.
Здійснивши перевірку розрахунок арбітражного керуючого Денисенка Д.В., суд вважає за можливе затвердити клопотання арбітражного керуючого Денисенко Д.В. про нарахування грошової винагороди розмірі 85755,41грн. за період з 07.06.2012р. по 18.06.2015р. за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.
Витрати арбітражного керуючого Денисенко Д.В. під час виконання обов'язків ліквідатора банкрута у розмірі 16352,73грн. підтверджується квитанціями та фіскальними чеками за період з 07.06.2012р. по 18.06.2015р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Денисенко Д.В. за період з 07.06.2012р. по 18.06.2016р. в розмірі 85755,41грн., та витрати за період з 07.06.2012р. по 18.06.2016р. у розмірі 16352,73грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання арбітражного керуючого Денисенко Д.В. б/н від 02.08.2016р. задовольнити.
Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого Денисенко Д.В., (свідоцтво №1141 від 14.06.2013р.; адреса: 51920, АДРЕСА_1) за час виконання обов'язків ліквідатора Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Кам'янське, вул. Губи, 7, код ЄДРПОУ 03079137 за період з 07.06.2012р. по 18.06.2015р. в розмірі 85755,41грн. за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.
Затвердити витрати арбітражного керуючого Денисенко Д.В., (свідоцтво №1141 від 14.06.2013р.; адреса: 51920, АДРЕСА_1) про нарахування та відшкодування витрат понесених під час виконання обов'язків ліквідатора Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Кам'янське, вул. Губи, 7, код ЄДРПОУ 03079137 за період з 07.06.2012р. по 18.06.2015р. в розмірі 16352,73грн. за рахунок наявних у банкрута коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.
Суддя Д.М. Полєв
Судове рішення № 63318670, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/5005/570/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: