Ухвала суду № 63318661, 06.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

06.12.2016 Справа № 904/9299/16

За позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Барс-11", м. Харків

про стягнення 46 297,67 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути товариства з обмеженою відповідальністю "Барс-11" та товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" заборгованість за договором №б/н від 18 листопада 2013 року у розмірі 46 297,67 грн., з яких: 10 000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 13 968,19 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 461,38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.; 3 868,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

22 листопада 2016 року господарським судом Дніпропетровської області було прийнято рішення по справі №904/9299/16.

При виготовленні рішення господарського суду від 22.11.2016 було допущено описку щодо розшифровки суми стягнення пені, а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено 18 461 (тринадцять тисяч триста сорок шість) грн. 38 коп., замість - 18 461 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 38 коп.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Так як, в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016 допущено описку, щодо розшифровки суми стягнення пені, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши суму стягнення пені 18 461 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 38 коп., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2016, яка полягає у невірному зазначенні розшифровки суми стягнення пені (18 461 (тринадцять тисяч триста сорок шість) грн. 38 коп.), шляхом зазначення в резолютивній частині рішення господарського суду суми стягнення пені 18 461 (вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят одна) грн. 38 коп.

Суддя Н.М. Євстигнеєва