ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.12.2016 Справа № 904/9137/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС-1", м. Каховка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарост", м. Дніпро
про стягнення 28 320,00 грн.
Суддя Петренко Н.Е.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 10.11.2016р. у справі № 904/9137/16 вирішено:
- прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС-1" від позову;
- провадження у справі № 904/9137/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІОС-1" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарост" про стягнення 28 320,00 грн. припинити;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегарост" (49049, м. Дніпро, вул.Верхоянська, буд. 49, код ЄДРПОУ 38333525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" (74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Перемоги, буд. 3/ІІІ; адреса для листування; 74800, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Південна, буд. 1 В; код ЄДРПОУ 30380358) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.), про що видати наказ.
На виконання вищевказаної ухвали судом видано наказ.
06.12.2016р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" надійшла заява про виправлення описки. Заява обґрунтована тим, що в наказі були допущені описки, а саме:
1. Наказ про примусове виконання датовано 10.11.06р. (2006 р.), а повинен був 10.11.2016 р.
2. ТОВ "Геліос-1" ЄДРПОУ 30380358 адреса для листування вказана: 74800, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Південна, буд. 1 В, а повинно було: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Південна, буд. 1 В.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виноситься ухвала.
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).
Заява розглядається виключно судом, який видав наказ, попри те, що рішення чи постанова, на виконання якого виданий наказ, винесено іншим судом.
Господарський процесуальний кодекс України не встановлює будь-яких обмежень строків подання заяв про виправлення помилки. Тому при розгляді таких заяв господарським судам слід керуватись тими статтями ГПК, які регламентують відповідні строки щодо основного рішення.
Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу (ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені в третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду від 10.11.2016р. та наказі господарського суду від 10.11.2016р. у справі № 904/9137/16 описки.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду від 10.11.2016р. у справі № 904/9137/16.
Викласти адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" для листування у наступній редакції: "адреса для листування: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул.Південна, буд. 1 В)" .
Виправити описки, допущені в наказі господарського суду від 10.11.2016р. по справі №904/9137/16, вказавши:
- дату видачі документа 10.11.2016р.,
- адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліос-1" для листування: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, вул. Південна, буд. 1 В.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63318644, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9137/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: