ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
08 грудня 2016 р. Справа № 902/339/16
за зустрічним позовом: Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" (вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)
про визнання договору поруки недійсним
Господарський суд Вінницької області у складі:
Головуючого судді Маслія І.В.
Суддів Банаська О.О.
ОСОБА_1
Представники сторін не викликались.
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/339/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про витребування майна та стягнення 639 644,16 грн. боргу.
19.07.2016р. до суду надійшла зустрічна позовна заява №94 від 14.07.2016р. Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" про визнання договору поруки недійсним.
Ухвалою від 20.07.2016 року у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовлено та повернуто зустрічну позовну заяву з додатками Підприємству "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості".
02.08.2016 р. до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 20.07.2016 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви у даній справі.
Ухвалою від 04 серпня 2016 року зупинено провадження у справі до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви та надіслано матеріали справи № 902/339/16 до Рівненського апеляційного господарського суду.
05 грудня 2016 року матеріали справи № 902/339/16 надійшли до Господарського суду Вінницької області.
На підставі службової записки судді Маслія І.В. від 06.12.2016р., розпорядженням керівника апарату суду від 06.12.2016р. виведено суддів Говор Н.Д. та Грабика В.В. із складу колегії суддів по справі № 902/339/16, у зв'язку із звільненням суддів з посад.
Для розгляду вказаної справи сформовано колегію у складі: головуючого судді Маслія І.В., суддів Банасько О.О., Матвійчука В.В..
Ухвалою від 08 грудня 2016 року прийнято справу до свого провадження новим складом колегії та поновлено провадження у справі.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду скасовано ухвалу господарського суду Вінницької області від 20.07.2016р. про відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви та справу № 902/339/16 з зустрічним позовом передано на розгляд господарському суду Вінницької області.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила відсутність оригіналу зустрічної позовної заяви з додатками.
Таким чином, суд приходить до переконання в наявності підстав для відкладення вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до подання до суду Підприємством "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" повернутого оригіналу зустрічної позовної заяви №94 від 14 липня 2016 року.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви №94 від 14 липня 2016 року Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості".
Зобов'язати Підприємство "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" надати суду повернутий оригінал зустрічної позовної заяви №94 від 14 липня 2016 року.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Головуючий суддя Маслій І.В.
судді Банасько О.О.
ОСОБА_1
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)
3 - відповідачу1 (вул. Смілянська, 159/3, м. Черкаси, 18008)
4 - відповідачу 2 (вул. Андрія Іванова, 9, м. Вінниця, 21034)
Судове рішення № 63318614, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/339/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: