ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 грудня 2016 року Справа № 912/2806/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В.,суддів: Поляк О.І., Яценко О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держземагентства у Кіровоградській областіна ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2016у справі№ 912/2806/16господарського судуКіровоградської областіза позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4доГоловного управління Держземагентства у Кіровоградській областіза участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаБобринецької районної державної адміністраціїпровизнання права на поновлення договору оренди землі та визнання додаткової угоди укладеноюВ С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2016 у справі № 912/2806/16 Господарського суду Кіровоградської області не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та розмір ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011р., що набрав чинності 01.11.2011 року.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Крім того, скаржником не надано жодного доказу надсилання копії касаційної скарги позивачу у справі - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_4 та третій особі - Бобринецькій районній державній адміністрації.
Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
До того ж, касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку (касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2016 у справі № 912/2806/16 подано 16.11.2016, згідно штампу зробленого на поштовому конверті).
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 110, 111, пунктами 3, 4, 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Головного управління Держземагентства у Кіровоградській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.10.2016 у справі № 912/2806/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий С. Бакуліна
Судді О. Поляк
О. Яценко
Судове рішення № 63318502, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2806/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: