Ухвала суду № 63318211, 06.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

06 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Мезецького Максима Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою Мезецького Максима Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Спецтрансбуд -1», про стягнення пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних за прострочення виплати страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року позов задоволено.

21 листопада 2016 року представником приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»через засоби поштового зв'язку подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

В обґрунтування поважності пропущення строку зазначено, що 20 жовтня 2016 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, між тим повний текст рішення представником відповідача отримано лише 11 листопада 2016 року.

В матеріалах справи відсутні докази на спростування тверджень представника відповідача.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню та строк на апеляційне оскарження поновленню.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку, передбаченого ст.ст. 231, 296 ЦПК України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги Мезецького Максима Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Мезецького Максима Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» задовольнити.

Поновити Мезецькому Максиму Сергійовичу в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мезецького Максима Сергійовича в інтересах публічного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року.

Суддя:

Справа № 752/20587/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/15832/2016

Головуючий у суді першої інстанції: ЛадиченкоС.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.