Ухвала суду № 63318188, 01.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
755/8515/16-к
Номер документу
63318188
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.

суддів Паленика І.Г., Присяжнюка О.Б.

при секретарі Сергуті А.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві та продовжено строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 28 вересня 2016 року, без визначення розміру застави щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала слідчого судді була оскаржена підозрюваним ОСОБА_1

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, підозрюваний подав письмову заяву про відмову від апеляційних скарги з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року іншими особами оскаржена не була, особа яка подала апеляційну скаргу відмовились від неї, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваним ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 30 серпня 2016 року якою було задоволено клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУ НП в м. Києві та продовжено строку тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, а саме до 28 вересня 2016 року, без визначення розміру застави щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Присяжнюк О.Б. Паленик І.Г.

Справа № 11-сс/796/3174/2016 Категорія ст. 199 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: КурилоА.В.

Доповідач в суді апеляційної інстанції Глиняний В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63318188 ?

Документ № 63318188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63318188 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63318188 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63318188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63318188, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 63318188, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 63318188 відноситься до справи № 755/8515/16-к

Це рішення відноситься до справи № 755/8515/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63318187
Наступний документ : 63318191