Ухвала суду № 63317779, 07.12.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

07 грудня 2016 року справа № 823/1823/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коваленка В.І.,

за участю секретаря Савости С.В.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 за договором,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси адміністративну справу за позовом фермерського господарства «Артеміда.Лад» до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Артеміда.Лад» звернулось до суду з адміністративним позовом до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо винесення рішення про анулювання статусу платника ПДВ позивача;

- скасувати рішення відповідача яким анульовано статус платника ПДВ позивача;

- зобовязати відповідача відновити позивачу статус платника ПДВ.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте направив до суду засобами факсимільного звязку клопотання про відкладення .

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання про відкладення розгляду справи з метою зобовязання відповідача до 14 грудня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію рішення про анулювання реєстрації позивача платником ПДВ, а також належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийнято спірне рішення та копію декларації позивача, яка відображає відсутність поставок товарів.

Представник позивача підтримав необхідність відкладення розгляду справи з наведених підстав.

Згідно частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, відповідно до положень частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з наведених підстав.

Крім того суд вважає за необхідне визнати обовязковою участь представника відповідача в судовому засіданні та попередити керівника Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, що у разі невиконання вимог ухвали суду, його буде притягнуто до відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 69, 150, 159, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом фермерського господарства «Артеміда.Лад» до Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання неправомірними дій та скасування рішення, відкласти.

Судове засідання призначити на 14 грудня 2016 року о 14 год. 30 хв., яке проводитиметься суддею Коваленком В.І. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Зобовязати відповідача до 14 грудня 2016 року надати Черкаському окружному адміністративному суду: належним чином засвідчену копію рішення про анулювання реєстрації позивача платником ПДВ, а також належним чином засвідчені копії документів на підставі яких прийнято спірне рішення та копію декларації позивача, яка відображає відсутність поставок товарів.

Визнати обовязковою участь представника відповідача в судовому засіданні.

Попередити керівника Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області, що у разі невиконання вимог ухвали суду, його буде притягнуто до відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 2 ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Коваленко