УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
08 грудня 2016 року Справа № 823/776/16
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до сектору державної реєстрації Золотоніської РДА, реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, виконавчого органу Новодмитрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить визнати протиправним та скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 14.03.2016, індексний номер 28713805, згідно якого зареєстровано право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Нова Дмитрівка, вул. Талалихіна, буд. 62 за ОСОБА_2.
28.09.2016 ОСОБА_1 та її представником заявлено письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача в даній справі виконавчий орган Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району (19734, Черкаська обл., Золотоніський р-н, с. Нова Дмитрівка, вул. Чернишевського, буд. 19). Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до законодавства України з 01.05.2016 припинено надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень територіальними органами юстиції Черкаської області, а тому державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень проводиться державними реєстраторами виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, районних державних адміністрацій незалежно від місця знаходження майна в межах Черкаської області та нотаріусами в межах України. Крім цього, позивач також заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання другому співвідповідачеві виконавчому органу Новодмитрівської сільської ради часу щоб вступити у справу та підготовки, в разі невизнання адміністративного позову, заперечення.
Внаслідок задоволення зазначених клопотань, провадження у справі № 823/776/16 було зупинено.
На 10год. 00хв. 08.12.2016 судом призначено засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі.
На підставі ч.5 ст.156 КАС України суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки станом на 08.12.2016 відпали підстави, які стали причиною для зупинення провадження у розгляді даної адміністративної справи, а також беручи до уваги положення ч.5 ст.156 КАС України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 823/776/16, для її подальшого розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суддя,
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 823/776/16 за позовом ОСОБА_1 до сектору державної реєстрації Золотоніської РДА, реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції, виконавчого органу Новодмитрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення.
Судове засідання призначити на 08.12.2016 року, о 10год. 10хв., для її подальшого розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гарань
Судове рішення № 63317767, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/776/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: