Ухвала суду № 63317646, 08.12.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі,

закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 грудня 2016 р. № 820/6604/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_2 до державної реєстрації Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просять суд визнати протиправними та скасувати наступні реєстраційні дії: реєстраційну дію №10721050024003425 від 23.06.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №10721070025003425 від 23.06.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №10721070026003425 від 29.06.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №10721050027003425 від 30.06.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №10721050028003425 від 12.09.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №10727770029003425 від 12.09.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №10721070030003425 від 13.10.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №10721070031003425 від 03.11.2016 щодо ТОВ "Транснова"; реєстраційну дію №10721070032003425 від 23.11.2016 щодо ТОВ "Транснова".

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 11, 69, 71, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до державної реєстрації Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа - відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 23 грудня 2016 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников