Постанова № 63317365, 08.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2513/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

08 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «МАЙСТЕР» про ухвалення додаткового судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «МАЙСТЕР» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2016 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Одеської митниці ДФС, що полягла у не підготовці та неподанні до органів Держаної казначейської служби України висновку про повернення надміру сплачених ТОВ «ІПГ МАЙСТЕР» до Державного бюджету України митних платежів на загальну суму 76404,66 грн. та зобов’язано Одеську митницю ДФС (код ЄДРПОУ 39441717) підготувати висновок про повернення надміру сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю «ІПГ МАЙСТЕР» (код ЄДРПОУ 33658179) до Державного бюджету України митних платежів на загальну суму 76404,66 грн. та подати його для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.11.2016 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2016 року залишено без змін.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «МАЙСТЕР» надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення стосовно судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення №529 від 19.05.2016 року позивачем сплачено судовий збір за подання адміністративного позову в сумі 2756,00 грн. (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

Розподіл судових витрат - це покладання судом на сторону, не на користь якої ухвалене судове рішення, обов’язку відшкодувати (компенсувати) іншій стороні судові витрати.

Витрати, що понесла сторона, не на користь якої ухвалене судове рішення, їй не компенсуються.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «МАЙСТЕР» обґрунтована, судові витрати документально підтверджені, а тому дана заява підлягає задоволенню шляхом стягнення з Одеської митниці ДФС за рахунок її бюджетних асигнувань судового збору, сплаченого позивачем у сумі 2756,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 94, 98, 159 – 164, 167-168, 254 КАС України, суд колегіальним складом, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Одеської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39441717) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІПГ «МАЙСТЕР (код ЄДРПОУ 33658179) судовий збір у розмірі 2756/дві тисячі сімсот п’ятдесят шість/ грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя П.П.Марин