МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07.12.2016 р. № 814/1175/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі,
за позовом
Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області,
вул. Енергобудівників, 5, м. Южноукраїнськ,
Миколаївська область, 55000
до
відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції, бул. Цвіточний, 4, м. Южноукраїнськ,
Миколаївська область, 55002
про
визнання дій незаконними, скасування постанови від 13.10.2015 р. № 48928683, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Южноукраїнська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Миколаївській області звернулася до суду з позовом відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 13.10.2015 р. № 48928683, зобов'язання поновити виконавче провадження.
Ухвалою від 12.07.2016 р. позовну заяву залишено без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.
05.12.2016 р. позивач подав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 72,00 грн.
Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно п. 1 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У свою чергу, ставки судового збору визначено ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Таким чином, на дату звернення позивача до суду, судовий збір мав бути сплачений у розмірі 1378,00 грн., натомість позивач сплатив 1450,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.05.2016 р. № 220. Отже, позивачем внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За таких обставин, судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 27.05.2016 р. № 220, підлягає поверненню на користь позивача в сумі 72,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути на користь Южноукраїнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 39555695) судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення від 27.05.2016 р. № 220, у сумі 72,00 грн. (сімдесят дві гривні 00 коп.).
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Князєв
Судове рішення № 63317267, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/1175/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: