Ухвала суду № 63317245, 07.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07.12.2016 р. № 814/2303/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, доВідділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради, треті особиПриватний нотаріус Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області Плющ Світлана Володимирівна, провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними дії Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно апарату виконавчого комітету Вознесенської міської ради про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язати внести до Державного реєстру іпотек запис про припинення іпотеки на нерухоме майно: гараж НОМЕР_2 в гаражному кооперативі "Кожевеник" в м. Вознесенськ Миколаївської області, номер запису про іпотеку : 8825247.

Як вбачається з матеріалів справи запис про іпотеку № 8825247 внесено приватним нотаріусом Вознесенського міського нотаріального округу Плющ С.В. на підставі договору від 25.05.2007 року, укладеного з Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком.

Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Плющ С.В. та у Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку відомості щодо припинення іпотеки на нерухоме майно: гараж НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в гаражному кооперативі "Кожевеник" в м.Вознесенську Миколаївської області, належного ОСОБА_1

Також, суд вважає доцільним витребувати у гаражного кооперативу "Кожевеник" відомості щодо належного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) гаражу/гаражів, та відомості щодо зміни нумерації гаража НОМЕР_3 на НОМЕР_2.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власною ініціативою.

Про витребування доказів згідноз ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у приватного нотаріуса Вознесенського міського нотаріального округу Плющ С.В. та у Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку відомості щодо припинення іпотеки на нерухоме майно: гараж НОМЕР_2 та/або НОМЕР_3 в гаражному кооперативі "Кожевеник" в м. Вознесенську Миколаївської області, належного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

2. Витребувати у гаражного кооперативу "Кожевеник" відомості щодо належного ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) гаражу/гаражів, та відомості щодо зміни нумерації гаража НОМЕР_3 на НОМЕР_2.

Інформацію прошу надати до 18.01.2017 р.

Суддя В.В.Біоносенко