ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2016 року 804/7230/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Гончарова І.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Вітлюс" про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
27 жовтня 2016 року Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Вітлюс" про застосування заходів реагування.
Ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року було залишено позовну заяву без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху для усунення недоліків.
18 листопада 2016 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальний строк, встановлений судом, може бути з поважних причин продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає можливим продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову та повторно направити ухвалу про залишення позовної заяви без руху на адресу позивача.
Керуючись ст. 102, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк для усунення недоліків адміністративного позову.
У десятиденний строк з моменту отримання ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви усунути недоліки адміністративного позову, вказані в ухвалі від 27.10.2016 року.
Направити ухвалу від 27.10.2016 року про залишення без руху позовної заяви за місцезнаходженням позивача разом з цією ухвалою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 63316575, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7230/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: