Ухвала суду № 63315838, 29.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58700/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Цокол Л.І., при секретарі Сторожук Є.Ю., за участі слідчого Ходаківського С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах прокуратури міста Києва юрист 2 класу Ходаківський Сергій Петрович, розглянувши матеріали кримінального провадження № 42016100000000882, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури м. Києва Савров Р., про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано наступними обставинами. Прокуратурою міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016100000000882 від 17.09.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Київської міської митниці ДФС України, зокрема державний інспектор ВМО №1 м/п "Столичний" ОСОБА_3, зловживаючи службовим становищем, діючи умисно, в інтересах ТОВ "Латвісофт Україна" (39319171), ТОВ "Сібторг" (40665881), ТОВ "ТК Укрпромторг" (40114707), ТОВ "Торгест" (40680082), ТОВ "Трейд Оптімо" (39898891), в порушенням вимог Митного кодексу України, під час митного оформлення товарів вказаних суб'єктів господарювання виявляють факти недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, проте протоколи про порушення митних правил не складають та приймають рішення випускати товари у вільний обіг по тимчасовій декларації, що призводить до тяжких наслідків та чим сприяють зазначеним підприємствам ухилятися від сплати податків.

Під час слідства до Київської міської митниці ДФС Україниу порядку ст. 93 КПК України направлено запит щодо надання: особової справи, наказу про призначення, функціональних обов'язків державного інспектора ВМО №1 м/п "Столичний" Київської міської митниці ДФС України ОСОБА_3; ВМД, поданих у 2015-2016 років ТОВ "Латвісофт Україна" (39319171), ТОВ "Сібторг" (40665881), ТОВ "ТК Укрпромторг" (40114707), ТОВ "Торгест" (40680082), ТОВ "Трейд Оптімо" (39898891) та всіх інших документів щодо митного оформлення товарів вказаними підприємствами за згаданий період.

Однак, у наданні вказаної інформації та копій документів Київської міської митницею ДФС України відмовлено, з посиланням на положення ст. 159 КПК України.

З метою проведення всебічного, повного і об'єктивного досудового розслідування, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, а також вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження вказаних вище відомостей та копій документів, проведення судових експертиз, необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних вище інформації та документів, які перебувають у володінніКиївської міської митниці ДФС України.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вислухавши обґрунтування сторони кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, слід дійти наступного висновку.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до рей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчому в особливо важливих справах прокуратури міста Києва Ходаківському С.П.тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Київської міської митниці ДФС України, а саме:особової справи, наказу про призначення, функціональних обов'язків державного інспектора ВМО №1 м/п "Столичний" Київської міської митниці ДФС України ОСОБА_3; ВМД, поданих у 2015-2016 років ТОВ "Латвісофт Україна" (39319171), ТОВ "Сібторг" (40665881), ТОВ "ТК Укрпромторг" (40114707), ТОВ "Торгест" (40680082), ТОВ "Трейд Оптімо" (39898891) та всіх інших документів щодо митного оформлення товарів вказаними підприємствами за згаданий період, з можливістю ознайомитись та зробити копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 - справа № 757/58700/16-к

Примірник №2- надано слідчому Ходаківському С.П.

Копія - Київська міська митниця ДФС України

Виконавець Цокол Л.І. 29.11.2016