Рішення № 63315813, 25.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11286/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Іова О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу посилаючись на те, що 29 грудня 2014 року він надав відповідачу під розписку 1300 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становило 32240 грн. з кінцевим строком повернення - 01 квітня 2015 року. Відповідач борг не повернув. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь основну суму боргу у розмірі 32240 грн. 00 коп., суму трьох процентів річних - 1210 грн. 00 коп., суму інфляційних нарахувань - 8737 грн. 04 коп., проценти - 10728 грн. 98 коп., а всього 52917 грн. 00 коп.

Позивач в судовому засіданні позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 грудня 2014 року ОСОБА_1. позичив ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1300 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становило 32240 грн. з кінцевим строком повернення - 01 квітня 2015 року, що підтверджується копією розписки (а.с.6).

Відповідач свої зобов'язання не виконав, борг у встановлений строк не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також

три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з вищенаведеною нормою, якою передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню визначений законом індекс інфляції за прострочення виплати боргу за договором позики у розмірі 8737 грн. 04 коп. за період заявлених вимог з квітня 2015 року по червень 2016 року, а також три відсотки річних простроченої суми.

В період з 01 квітня 2015 року по 01 червня 2016 року нараховується 457 днів. Враховуючи це, 3% річних в межах заявлених вимог становлять суму 1210 грн. 00 коп.

Також, позивач просить стягнути суму процентів у розмірі 10728 грн. 97 коп.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, дана вимога також підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу того, що в нього відсутня заборгованість за укладеним договором (розпискою), тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи.

Оскільки, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання, передбачені договором позики, в добровільному порядку відмовляється сплатити заборгованість, тому суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 52917 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Отже, також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачені в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10,11, 58, 60, 88, 208, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 52917 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., а всього 53468 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.О. Яровенко