Рішення № 63314394, 06.12.2016, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2990/16-ц

Провадження № 2/211/2392/16

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 грудня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Ручка М.Л.,

за участі :

представника позивачаОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

Криворізька місцева прокуратура № 1 звернулася до суду в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням, вказавши, що ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2016 року (справа №211/2063/16-к) кримінальне провадження № 12016040720000850 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у звязку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого підтримувати обвинувачення по даному провадженню. Так, судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту, підсудний ОСОБА_2 04.04.2016 року приблизно о 18 годині 50 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на ґрунті сварки спричинив неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани тімяно потиличної області голови. Згідно з висновком експерта № 755 від 26.04.2016 року зазначені тілесні ушкодження за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоровя. Неповнолітній потерпілий ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні у дитячому неврологічному відділенні КЗ«Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР» з 04.04.2016 року по 19.04.2016 року із діагнозом: «закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, забійна рана потилиці», що підтверджується довідкою медичного закладу № 1004/68 від 13.05.2016 року Водночас, згідно з довідкою КЗ«Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР» № 1003 від 13.05.2016 року на лікування потерпілого ОСОБА_3 протягом 15 ліжко-днів витрачено бюджетні кошти у сумі3 012,00 грн. Посилаючись на те, що протиправними діями відповідача ОСОБА_2 спричинена матеріальна шкода державі в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради», зокрема закладом охорони здоровя витрачено бюджетні кошти на лікування потерпілого ОСОБА_3, якому кримінальним правопорушенням заподіяно фізичної шкоди, позивач діючи відповідно до положень ст.121 Конституції України, просив стягнути з відповідача на користь держави в особі комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради» (р/р 31119115700025 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 38031648, КБК 24060300) матеріальний збиток у сумі 3 012, 00 грн..

В судовому засіданні прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю на підставах, викладених в позовній заяві.

Представник "Криворізької міської клінічної лікарні № 8" в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує (а.с. 50).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно дитина перебувала на лікуванні у лікарні не запречував проти стягнення з нього коштів, що були витрачені комунальним закладом на лікування потерпілого.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 2 Закону України «Про прокуратуру»на прокуратуру покладаються такі функції, як представництво інтересів громадянина або держави в суді .

В даному випадку органом державної влади виступає Комунальний заклад «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Дніпропетровської обласної ради».

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 09.06.2016 року кримінальне провадження № 12016040720000850 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у звязку з відмовою законного представника неповнолітнього потерпілого підтримувати обвинувачення по даному провадженню. Ухвала суду не оскаржена та набрала законної сили.( а. с. 18 - копія ухвали).

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту, відповідач ОСОБА_2 обвинувачувався в тому, що він 04.04.2016 року приблизно о 18 годині 50 хвилин знаходячись за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_1 в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, на ґрунті сварки спричинив неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани тімяно потиличної області голови. Згідно з висновком експерта № 755 від 26.04.2016 року зазначені тілесні ушкодження за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоровя.

Згідно довідки КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня № 8 Дніпропетровської обласної ради", фактичні витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3, який знаходився на лікуванні у дитячому неврологічному відділенні з 04.04.2016 року по 19.04.2016 року становить 3 012,00 грн.: із розрахунку вартість 1 ліжко-дня складає 200, 80 грн., в тому числі: 125, 62 грн. оплата праці; 27, 98 грн. нарахування на зарплату; 0, 43 грн. предмети, матеріали, обладнання та інвентар; 12,17 грн. медикаменти та перевязувальні матеріали; 4, 89 грн. продукти харчування; 4, 84 грн. послуги; 0,02 грн. видатки на відрядження, 23,87 грн. оплата комунальних послуг та енергоносіїв; 0,98 грн. придбання обладнання (а.с. 16 довідка).

Відповідно до ст. 22ЦК Україниособа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.

Відповідно до ч. 1ст. 1166 ЦК Українимайнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3ст. 88 ЦПК Україниякщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідача на користь держави повинно бути стягнено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,61, ч.2 ст.1166,1167 ЦК Українист.ст.10,11,60,61,169,174,208,209,212,213,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №8» Дніпропетровської обласної ради» в рахунок відшкодування матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням 3012 ( три тисячі дванадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551 ( пятсот пятдесят одна) гривня 00 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4