Справа № 686/23141/16-ц
УХВАЛА
25 листопада 2016 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Демінська А.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження суду 23.11.2016 року надійшла заява Хмельницької житлово-експлуатаційної контори № 1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Встановлено, що до заяви не додано необхідних документів в обґрунтування заявлених у ній вимог, зокрема, договору про надання ОСОБА_1 відповідних житлово-комунальних послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання нею таких послуг за адресою АДРЕСА_1. Крім цього, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 25.11.2016 року, право власності на квартиру № 39 в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, 1-Г ні за ким не зареєстровано.
Разом з тим, в матеріалах справи наявне клопотання заявника, в якому він згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути йому помилково надміру сплачений судовий збір в сумі 13091,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з наявного у справі платіжного доручення № 1982 від 14.11.2016 року, судовий збір за видачу судового наказу сплачено в сумі 13780,00 грн., тоді як згідно підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідним до сплати був судовий збір на суму 689,00 грн.
Різниця між фактично сплаченим та необхідним до сплати судовим збором становить: 13780,00 грн. - 689,00 грн. = 13091,00 грн. Вказана сума підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7, підп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИЛА:
Відмовити Хмельницькій житлово-експлуатаційній конторі № 1 у прийнятті поданої нею заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Повернути Хмельницькій житлово-експлуатаційній конторі № 1 (код 02090148) надміру сплачений судовий збір в сумі 13091,00 грн.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути Хмельницькій житлово-експлуатаційній конторі № 1 надмірно сплачений згідно платіжного доручення № 1982 від 14.11.2016 року судовий збір в сумі 13091,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Судове рішення № 63313645, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/23141/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: