Ухвала суду № 63313401, 08.12.2016, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/781/16-ц

Номер провадження 2/676/755/16

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільський клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відвід судді Семенюк В.В.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог : Кам»янець- Подільська центральна районна лікарня, виконавчий комітет Кам»янець-Подільської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та вселення в квартиру.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про відвід судді Семенюк В.В. з тих підстав, що суддя Семенюк В.В. розглядала справу про виселення ОСОБА_5 із квартири АДРЕСА_1 і винесла рішення про її виселення , таким чином , вона не може розглядати цю справу , оскільки висловлювала свою думку щодо результату розгляду даного позову, що викликає у нього та його довірительки сумнів в об»єктивності та неупередженості судді.

Заслухавши думку сторін , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що підстав для задоволення клопотання про відвід судді немає, оскільки підстав передбачених

ст. 20 ЦПК України , представником відповідача не надано, а також не надано доказів щодо висловлювання своєї думки суддею Семенюк В.В. про результати розгляду даної справи.

Приймаючи до уваги , що суддя Семенюк В.В. не являється членом сім»ї або близьким родичем сторін , які беруть участь у справі , не заінтересована прямо чи побічно у результаті розгляду справи , також відсутні докази , які викликали б сумнів в об»єктивнності та неупередженості судді , а тому підстави для задоволення клопотання про відвід судді відсутні .

Керуючись ст. 20 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

В клопотанні представника позивача ОСОБА_3 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах малолітніх дітей : ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи без самостійних вимог : Кам»янець- Подільська центральна районна лікарня, виконавчий комітет Кам»янець-Подільської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та вселення в квартиру, про відвід судді Семенюк В.В.- відмовити .

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_8В