Ухвала суду № 63312608, 08.12.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3602/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання старшого державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про примусовий привід боржника, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2016 року державний виконавець Марчук Н.П. звернулась до суду з поданням про застосування примусового приводу до боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 15.12.2016 року на 10.00 год. до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області (кабінет № 4) для відібрання пояснень щодо невиконання судового наказу № 459/3602/15-ц, виданого 29.12.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області. На обґрунтування подання послалася на те, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 51956675 щодо виконання виконавчого листа № 459/3602/15-ц, виданого 29.12.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Львівгаз збут» 2032,04 грн. заборгованості. 16.08.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та скеровано запити у реєструючі органи м. Червонограда з метою перевірки майнового стану боржника. Згідно з відповідями реєструючих органів боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за нею автотранспортних засобів не зареєстровано, в органах ДПС не перебуває, доходів, пенсійних виплат та страхових виплат не отримує, немає відомостей щодо її працевлаштування, за боржником не зареєстровано нерухомого майна. 18.11.2016 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, в ході якого встановлено, що доступу до квартири не було, так як ніхто дверей квартири не відчинив.

В судове засідання субєкт внесеного подання не зявилася, подала клопотання про розгляд подання за її відсутності. Зазначила, що подання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Боржник, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання, у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що на виконанні у Червоноградському МВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ЄДРВП № 51956675 щодо виконання виконавчого листа № 459/3602/15-ц, виданого 29.12.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Львівгаз збут» 2032,04 грн. заборгованості.

16.08.2016 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження, 26.08.2016 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в межах суми звернення стягнення 2032,04 грн.

Відповідно до відповідей реєструючих органів, боржник зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсійних виплат та страхових виплат не отримує, немає відомостей щодо її працевлаштування, в органах ДПС не перебуває, доходів не отримує.

Згідно з актом державного виконавця № 700 від 18.11.2016 року при здійсненні виходу за місцем реєстрації боржника, доступу до квартири не було, так як ніхто дверей квартири не відчинив.

Також, боржнику за місцем її реєстрації надсилалося попередження виклик державного виконавця, яке боржником не виконано.

Відповідно до положення частини 1 статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч.1, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 02.06.2016 року) виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні . У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Із врахуванням наведених вище обставин справи, беручи до уваги те, що боржник, протягом тривалого часу не виконує рішення суду від 16.11.2015 року про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з газопостачання, на виклики державного виконавця не зявляється, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та застосування відносно боржника приводу до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Таким чином, подання задовольняється.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Червоноградського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про примусовий привід боржника задовольнити.

Застосувати привід до боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 15.12.2016 року на 10:00 год. до Червоноградського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області (кабінет № 4) для відібрання пояснень щодо невиконання судового наказу № 459/3602/15-ц, виданого 29.12.2015 року Червоноградським міським судом Львівської області.

Копію ухвали направити в Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков