Ухвала суду № 63311920, 08.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

судова палата з розгляду цивільних справ

___

Україна, 69005,м.Запоріжжя, пр.Соборний,162

Суддя 1-ї інстанції Гавілей М.М. Суддя доповідач Бондар М.С

Є.у.№ 328/2583/16

08 грудня 2016 року 10 година 46 хвилин Справа № 22ц/778/3847/16

У Х В А Л А

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М.С., судді: Спас О.В., Поляков О.З.

секретар - Евальд Д.В.

при участі: прокурора - адвоката

_________________

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 18.07.2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Токмацької міської Ради від 17.07.2014 року про передачу у постійне користування земельну ділянку площею 0,0140 га Комунальному підприємству "Міський ринок" Токмацької міської ради по вул.Гоголя у м.Токмак.

За ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 18.07.2016 року у відкритті провадження у справі відмовлено на підставах п.1 ст.122 ЦПК. На думку суду, спір має вирішуватись за правилами господарського судочинства.

Посилаючись на те, що оскаржувана ухвала судді прийнята з порушенням процесуального закону заявник просив її скасувати.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів судової палаті з розгляду цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.312 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду першої інстанції та передає питання на новий розгляд, якщо ухвалу постановлено з порушенням процесуального закону

Згідно зі ст.3 ЦПК заінтересована особа (яка є такою за наявності підстав, передбачених цією статтею) може звернутися до суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.1,12 ГПК України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, а також спори, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів такими особами та спори про визнання недійсними актів, що стосуються підприємницької діяльності, підвідомчі господарським судам.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, саме як фізична особа, в судовому порядку намагається отримати у користування земельну ділянку, власником якої є Токмацька міська рада. Рішенням, про яке йдеться у позові, порушуються його права як користувача спірної земельної ділянки на протязі попередніх років (а.с.5,6,7,10,11,12).

Таким чином, рішення суду щодо відмови у відкритті провадження у справі, виходячи з характеру спору та його суб'єктного складу осіб, прийнято передчасно.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга може бути задоволена.

Керуючись ст.312,313,314,315,317 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу судді Токмацького районного суду Запорізької області від 18.07.2016 року про відмову у відкритті провадження у цій справі скасувати.

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ця ухвала судової колегії не оскаржується.

Головуючий: Судді: