Ухвала суду № 63311716, 09.12.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

328/338/16-ц

09.12.2016

6/328/133/16

УХВАЛА

іменем України

09 грудня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Андрущенка О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

представника ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1,

стягувача ОСОБА_2,

розглянувши подання старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у провадженні Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 744/4 з виконання: виконавчого листа № 328/338/16-ц виданого 16.06.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму позики за договором позики від 15.01.2015 року укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в розмірі 176050,00 грн. та судовий збір в сумі 1760,00 грн., а всього на загальну суму в розмірі 177810,00 грн..

04.07.2016 року до Токмацького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_2 про прийняття до виконання відділом виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізькій області по справі № 328/338/16-ц від 16.06.2016 року.

31.08.2016 року під час проведення виконавчих дій за місцем мешкання боржника, двері до будинку відчинила теща боржника - ОСОБА_5. Було встановлено, що боржник ОСОБА_4 на теперішній час перебуває за межами України на заробітках, а також відповідно до даних відділу ДР Виконавчого комітету Токмацької МР № 10-06/1217 від 14.09.2016 року боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації за адресою: Запорізька область, м. Токмак, вул. Вербова, 14, з 13.02.2016 року в Чернігівський район, с. Широкий Яр.

ОСОБА_6 на 15.09.2016 року інші відомості відсутні.

08.09.2016 року за вхідним № 3350/03-36/4 до Токмацького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява стягувача ОСОБА_2, в якій він просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_4.

За таких обставин, просить оголосити в розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні старший державний виконавець Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 подання підтримав, просив задовольнити, оголосити в розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи сторін, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 744/4 з виконання: виконавчого листа № 328/338/16-ц виданого 16.06.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму позики за договором позики від 15.01.2015 року укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в розмірі 176050,00 грн. та судовий збір в сумі 1760,00 грн., а всього на загальну суму в розмірі 177810,00 грн..

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2016 року ОСОБА_4 (інн. № НОМЕР_1) запропоновано самостійно виконати вимоги виконавчого листа Токмацького районного суду Запорізької області по справі № 328/338/16-ц від 16.06.2016 року у семиденний термін, з моменту винесення постанови державного виконавця.

У строк встановлений для самостійного виконання, вимоги судового рішення та постанови про відкриття виконавчого провадження боржником не виконані, в силу чого, державним виконавцем розпочато процедуру скеровану на примусове виконання вимог виконавчого документа. 04.07.2016 року державним виконавцем на підставі статті 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, та внесено обтяження до відповідних реєстрів.

04.07.2016 року державним виконавцем керуючись статтями 5, 11, 90 Закону України «Про виконавче провадження» направлено запити до реєструючих установ з метою виявлення майна боржника належного йому на праві особистої власності.

Згідно відповіді АТ «Ощадбанк» № 1852 від 08.07.2016 року у боржника відкриті рахунки відсутні.

Згідно відповіді бази даних АІС «Автомобіль» № 320/03-38/4 від 08.08.2016 року за боржником зареєстрований транспортний засіб, а саме: причіп легкового автомобіля ПА 004, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_2, колір-синій, кузов - бортовий тентований, номер кузова/шасі С0023428, паспорт СА0831119.

22.07.2016 року державним виконавцем керуючись статтею 40 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розшук транспортних засобів боржника, яку направлено на виконання до управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області.

Боржнику ОСОБА_4 поштою за адресою вказаною у виконавчому документі направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження від 04.07.2016 р., за вихідним № 10897/03.

Боржником ОСОБА_4, в самостійному порядку рішення суду не виконується. Боржник офіційно не працевлаштований, що підтверджується відповідями ДПС України № НОМЕР_3 від 05.07.2016 року та ПФУ № НОМЕР_4 від 05.07.2016 року.

Згідно витягу Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно № 159136652 від 05.07.2016 р., витягу Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 62727400 від 05.07.2016 р. за боржником нерухомого майна не зареєстровано.

19.08.2016 року державним виконавцем керуючись статями 5, 11, 52, 57 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про призначення виконавчих дій на 31.08.2016 року о 11 год. 00 хв. скерованих на опис та арешт належного боржникові - ОСОБА_4 (інн. НОМЕР_1) майна. Вищезазначену постанову було надіслано сторонам виконавчого провадження 22.08.2016 року за вихідним № 15577/03.

31.08.2016 року під час проведення виконавчих дій за місцем мешкання боржника, двері до будинку відчинила теща боржника - ОСОБА_5. Було встановлено, що боржник ОСОБА_4 на теперішній час перебуває за межами України на заробітках, що підтверджується актом державного виконавця.

Відповідно до даних відділу ДР Виконавчого комітету Токмацької міської ради № 10-06/1217 від 14.09.2016 року боржник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знятий з реєстрації за адресою: місто Токмак, вул. Вербова 14, з 13.02.2016 року в Чернігівський район, с. Широкий ОСОБА_6 на 15.09.2016 року інші відомості відсутні.

08.09.2016 року за вхідним № 3350/03-36/4 до Токмацького міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява стягувана ОСОБА_2, в якій він просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_4

На даний час виконавче провадження № 744/4 залишається не виконаним.

Вжитими заходами встановити місце знаходження боржника не можливо.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржник а.

Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ, розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що подання старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_3, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації боржника 71701, Запорізька область, м. Токмак, вул. 26 Б. Комісарів, 14.

Копію ухвали для виконання направити до Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області.

Копію ухвали для відома і контролю направити старшому державному виконавцю Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя