НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 грудня 2016 рокуСправа № 322/1166/16
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
цивільного позову: товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»
до: ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості за кредитним договором,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
встановив:
22 листопада 2016 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитними договорами:
- № 1371/5322ECLKАPS від 07 грудня 2013 року в розмірі 14 050,75 грн., з яких: 9 508,71 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1 962,19 грн. заборгованість по процентах та комісії; 2 579,85 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
- № 1161/5322ES5PPIP від 12 серпня 2013 року в розмірі 7 509,65 грн., з яких: 5 084,29 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 820,00 грн. заборгованість по процентах та комісії; 1 605,36 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
- № 785/5322ES5PPIPG від 02 березня 2013 року в розмірі 3 965,45 грн., з яких: 1 381,94 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 548,00 грн. заборгованість по процентах та комісії; 2 035,51 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості;
- № 15986/0005XSGF від 15 березня 2013 року в розмірі 7 742,26 грн., з яких: 4 000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1 518,65 грн. заборгованість по процентах; 1 273,60 заборгованість за комісією; 950,01 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Враховуючи те, що відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу субєкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі частини третьої ст. 122 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача. Відповідь на запит отримана судом 06.12.2016.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання суддею не встановлено.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 10, 13, 119, 120, 122, 208, 210, 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
1. Відкрити провадження у цивільній справі № 322/1166/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
2. Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., 27 грудня 2016 року о 11год. 30хв.
3. Запропонувати відповідачу подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а в разі визнання позову відповідну письмову заяву.
4. Особи, які беруть участь у справі, зобовязані до початку розгляду справи по суті подати суду всі наявні у них докази для підтвердження своїх вимог або заперечень, та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
З інших підстав ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
Судове рішення № 63311469, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 322/1166/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: