Ухвала суду № 63311337, 08.12.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.12.2016

Справа № 815/9277/2012

У Х В А Л А

8 грудня 2016 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення надмірно сплачених коштів судового збору,

в с т а н о в и в:

27.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його виконання.

При подачі вказаної заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1143,74 грн., що підтверджується квитанцією № ПН785 від 21.07.2016/а.с.1/.

07.10.2016 ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну стягувача, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його виконання відмовлено/а.с.63-64/.

01.11.2016 представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про повернення надмірно сплачених ОСОБА_1 коштів судового збору в сумі 1102 грн.

Відповідно до п.п. 4.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати - 41,34 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає поверненню надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 1102,40 грн.

Керуючись ст.ст. 197 ч. 2, 210 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення надмірно сплачених коштів судового збору задовольнити.

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України Запорізької області (Код ЄДРПОУ 37968956, розташоване за адресою: вул. К.Маркса, 11, м. Мелітополь, Запорізька область) повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1102,40 грн., згідно квитанції № ПН785 від 21.07.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: