Ухвала суду № 63310660, 09.12.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 309/656/16-ц

Провадження № 22-ц/777/3103/16

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Хустського районного суду від 21 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «ОТП Банк» подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яка не відповідає вимогам Закону щодо сплати судового збору, оскільки такий відповідно до квитанції про сплату судового збору від 23.11.2016 року (а.с.143), сплачений не в повному обсязі.

Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. При поданні позовної заяви позивачем мало бути сплачено 1102,40 грн.

Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 1212,64 грн.

Згідно з оригіналом квитанції про сплату судового збору апелянтом було сплачено 606,32 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити 606,32 грн.

Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.6. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на рішення Хустського районного суду від 21 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на майно залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти з дня отримання ним ухвали. Розяснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Куштан Б.П.