Справа № 308/12853/16-к
У Х В А Л А
08.12.2016 місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши скаргу потерпілого у кримінальному провадженні № 12015070030003076 ТОВ «Volkswаgen Finansne sluzbi s.r.o.», в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_1, на постанову про відмову у поверненні вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В :
Представник скаржника звернувся до суду із вищезазначеною скаргою, відповідно до якої просить слідчого суддю скасувати постанову слідчого від 07 грудня 2016 року про відмову у задоволенні клопотання про передачу автомобіля потерпілому по кримінальному провадженню № 12015070030003076, із зобовязанням слідчого передати автомобіль на відповідальне зберігання через уповноваженого представника.
Дослідивши матеріали скарги, беручи до уваги те, що підстави для відмови у відкритті провадження за поданою скаргою та її повернення відсутні, вважаю за необхідне відкрити провадження по поданій скарзі.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою потерпілого у кримінальному провадженні № 12015070030003076 ТОВ «Volkswаgen Finansne sluzbi s.r.o.», в інтересах якого діє представник - адвокат ОСОБА_1, на постанову про відмову у поверненні вилученого майна.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на 08 год. 10 хв. 12.12.2016 року.
Викликати в судове засідання слідчого та скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Світлик
Судове рішення № 63310449, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/12853/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: