Ухвала суду № 63310412, 09.12.2016, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3426/16-ц

Провадження № 2/307/1797/16

УХВАЛА

09 грудня 2016 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення житлового будинку та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення житлового будинку та стягнення моральної шкоди.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь кошти в рахунок відшкодування спричинених матеріальних збитків, завданих внаслідок затоплення житлового будинку та стягнути моральну шкоду.

Одночасно просить вирішити питання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі посилаючись на відсутність інших доходів , окрім мізерної пенсії , розмір якої є недостатнім для виділення коштів на оплату витрат судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 119 ЦПК України, яка регламентує форму і зміст позовної заяви , визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки жодних доказів, які б могли вказувати на підстав для відстрочки або розстрочки сплати судового збору позивачкою не наведено, то за таких обставин позовна заява не відповідає вимогам ст.. 119 ч.5 ЦПК України, так як до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору або підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 п. 1 Закону України«Про судовий збір»ставка судового збору з позовних заяв майнового характеру, поданих фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 мінімального розміру заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 551.20 гривень, аза подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1378 гривень.

Враховуючи наведене , вважаю , що до даної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч.1 ЦПК України і залишити без руху , надавши позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивачки ОСОБА_1 про відстрочку від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали , а саме: оплатити позовну заяву судовим збором відповідно до ціни позову про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 551.20 гривень та 1378 гривень за вимогу про відшкодування моральної шкоди, на р\р 31218206700248 , назва р\р: Тячівський район 22030001, код одержувача 38028923, МФО 812016 і додати до позовної заяви оригінал документа, що підтверджує оплату судового збору.

Розяснити позивачці, що в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Розман