Постанова № 63310273, 09.12.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1756/2012

№ 1/303/4/16

П О С Т А Н О В А

09 грудня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Штець І.І.,

з участю: прокурора Демко В.В.

захисника ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілих ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Під час судового розгляду кримінальної справи в ході допиту підсудного ОСОБА_2 останній повідомив, що після його затримання, під час написання ним явки з повинною та оформлення відповідного протоколу ввечері 25.03.2010 року та на протязі ночі 26.03.2010 року до самого ранку в приміщенні Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області під час досудового розслідування відносно нього застосовувався фізичний та психологічний тиск з боку працівників міліції. Зокрема підсудний ОСОБА_2 показав, що його змусили під фізичним тиском та погроз написати явку з повинною про події до яких, як стверджує підсудний, жодного відношення не має. При цьому безпосередньо вказав на працівника Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області (на той час) ОСОБА_6, який один раз вдарив його рукою на голові. Крім того ОСОБА_7 та ОСОБА_8 «вибивали» з його слів цілу ніч визнавальні покази, наносячи при цьому удари ногами та руками по животі та ногам, також підвішували його за руки. Також при проведенні відтворення обстановки та обставин події 26.03.2010 року на водозаборі в с. Павшино відносно нього застосовувався фізичний та психологічний тиск з боку працівників міліції. При цьому безпосередньо вказав на працівників Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області (на той час) ОСОБА_9, який вдарив підсудного один раз у живіт перед входом на водозабір в с. Павшино, а також на ОСОБА_8, який періодично в ході проведення відтворення обстановки та обставин події наносив йому удари по тілу.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.2008 року № 3 «Про практику винесення судами окремих ухвал (постанов) у кримінальних справах» у разі, коли з урахуванням характеру виявлених фактів порушення закону, що перешкоджають розгляду справи, виникає необхідність вжиття невідкладних заходів для їх усунення, відповідно до ст. 273 КПК допускається винесення судами окремих ухвал (постанов) і під час судового розгляду.

Таким чином отримана в ході судового розгляду інформація містить вказівку на грубі порушення прав підсудного ОСОБА_2, в тому числі і відомості про застосування щодо підсудного недозволених методів слідства на стадії досудового розслідування, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому потребує окремого реагування з боку суду шляхом повідомлення прокурора Мукачівської місцевої прокуратури про такі відомості з метою внесення цих відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування за вказаними фактами.

Про наслідки реагування на окрему постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області та отримані результати повідомити підсудного ОСОБА_2, а копії прийнятого процесуального рішення без зволікань направити на адресу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-2, 340 КПК України (в редакції 1960 року),-

ПОСТАНОВИВ:

Направити окрему постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області прокурору Мукачівської місцевої прокуратури для прийняття відповідних мір реагування в тому числі з метою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування за вказаними фактами.

Про наслідки реагування на окрему постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області та отримані результати повідомити підсудного ОСОБА_2, а копію прийнятого процесуального рішення невідкладно та не пізніш як у місячний строк направити на адресу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Окрема постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя А.М.Заболотний