Ухвала суду № 63310073, 08.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
265/1403/16-ц
Номер документу
63310073
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

22-ц/775/831/2016(м)

265/1403/16-ц

Головуючий в 1 інстанції Костромітіна О.О.

Доповідач Пономарьова О.М.

Категорія 27

У Х В А Л А

08 грудня 2016 року Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пономарьової О.М.,

суддів Ігнатоля Т.Г., Попової С.А.,

секретар судового засідання Герасимова Г.Є.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі Донецької області клопотання представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 про відвід складу суду

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 з підстав, зазначених в п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, заявив відвід суддям судової колегії у складі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, посилаючись на явну заінтересованість суддів в наслідках розгляду справи, що вбачається в: незадоволенні клопотання про витребування доказів щодо карток; зняття питання представника відповідача; не направлення матеріалів справи до правоохоронних органів на перевірку факту використання грошових коштів по рахунку відповідача.

Апеляційний суд, заслухавши думку представника позивача ОСОБА_1, яка заперечувала проти заявленого відводу складу суддів, вважає, що заява про відвід не підлягає задоволенню.

Підстави для відводу суддів передбачені ст. 20 ЦПК України.

Зазначені представником відповідача ОСОБА_2 підстави відводу стосуються незгоди з процесуальними діями складу суду, які, на думку судової колегії, не свідчать про не обєктивність та упередженість суддів. Незгода з такими процесуальними діями суду може бути відображена в касаційній скарзі на майбутнє рішення суду в разі незгоди з ним.

Інші обставини, які б викликали сумнів в обєктивності та неупередженості суддів, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України є підставою для відводу, представником відповідача ОСОБА_2 не наведені.

Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, Апеляційний суд Донецької області

у х в а л и в:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 в задоволенні заяви про відвід суддів судової колегії у складі ОСОБА_6, ОСОБА_7Г,, ОСОБА_8

Головуючий О.М. Пономарьова

Судді Т.Г. Ігнатоля

ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 63310073 ?

Документ № 63310073 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63310073 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63310073 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63310073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63310073, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 63310073, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63310073 відноситься до справи № 265/1403/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/1403/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63310069
Наступний документ : 63310083