Ухвала суду № 63310006, 09.12.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2-во/243/174/2016

Номер справи 243/4363/14-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

«09» грудня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в Ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою про виправлення описки в Ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи заяву тим, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 01 червня 2016 року Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві для подання до належного суду, а також зобовязано ГУ ДКСУ у Донецькій області, р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код платежу 2203001, МФО 834016, одержувач УК м. Словянська повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Просить суд виправити описку у вищезазначеній Ухвалі суду, оскільки допущено помилку в назві казначейської служби, а саме: виправити «ГУ ДКСУ у Донецькій області» на вірне «Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві для подання до належного суду, а також зобовязано ГУ ДКСУ у Донецькій області, р/р 31210206700075, код ЄДРПОУ 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код платежу 2203001, МФО 834016, одержувач УК м. Словянська повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 1378,00 грн. (а.с.4).

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» 16 травня 216 року сплатило судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на рахунок Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, що підтверджено платіжним дорученням №PROM6BA2DK від 16 травня 2016 року (а.с.17).

У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в Ухвалі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2016 року при написанні назви казначейської служби допущено помилку та замість правильного - «Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області», помилково зазначено - «ГУ ДКСУ у Донецькій області».

Враховуючи наведене, в Ухвалі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2016 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно виправити описку та вказати правильно - «Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області», замість помилково зазначеного - «ГУ ДКСУ у Донецькій області».

На підставі зазначеного та керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в Ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

В Ухвалі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2016 року по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - внести виправлення.

Вважати вірним - «Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області» замість вказаного «ГУ ДКСУ у Донецькій області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2