номер провадження 3/240/259/16
справа № 240/922/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 грудня 2016 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від в.о. начальника Олександрівського ВП Краматорського ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом серії ДО № 015813 від 11.11.2016 року про адміністративне правопорушення: з 07.10.2016 року по 08.11.2016 року неповнолітній син гр. ОСОБА_1 - Дмитро ІНФОРМАЦІЯ_3 без поважних причин допустив пропуск занять в Очеретинській ЗОШ.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДО № 015813 від 11.11.2016 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, за наступних підстав.
Відповідно до вимог диспозиції ч. 1 статті 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Викладена в протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 статті 184 КУпАП, в звязку з відсутністю даних про ухилення від неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків.
За таких обставин справу не може бути вирішено по суті, тому матеріал необхідно повернути для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. 256, 264 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути в.о. начальника Олександрівського ВП Краматорського ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 63309515, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/922/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: