220/1942/16-к
1-кп/221/500/2016
УХВАЛА
09 грудня 2016 року Волноваський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Овчиннікової О.С.,
при секретарі - Фоміних С.В.,
за участю прокурора - Харченко В.О.,
обвинуваченої - ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016050620000724 від 18.09.2016 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: вул. ОСОБА_2 (Октябрська), 3, с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області та мешкаючої за адресою: вул. Лейтенанта Садового, 110, с. Красна поляна Великоновосілківського району Донецької області, раніше не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 с т. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07.11.2016 року до Волноваського районного суду Донецької області від Апеляційного суду м. Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 309 КК України.
Ухвалою суду від 09.11.2016 року за вказаним провадженням було призначено підготовче судове засідання. Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Волноваському районному суду Донецької області. Клопотань про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, у наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,
УХВАЛИВ :
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області (м. Волноваха , вул. Ювілейна, 29) на 19 грудня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації Красноармійського МРВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1
Розгляд кримінального провадження здійснювати професійним суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_3, обвинувачену ОСОБА_1
Копію ухвали негайно направити представнику персоналу органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Овчиннікова
Судове рішення № 63308474, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1942/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: