Справа №223/276/16-ц
Провадження №2/223/165/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2016 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Швиденко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач ОСОБА_1, відповідно до укладеного договору № б/н від 27.03.2013 року отримав кредит в розмірі 9900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 5211537336624114 «Універсальна 55 днів», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач надав свою згоду на встановлення кредитного ліміту за рішенням банку, а також надав право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами банку, однак зобовязання по погашенню кредиту належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 29.02.2016 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість в розмірі 54319,31 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 9678,95 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 38743,22 грн.; заборгованості за пенею та комісією в сумі 2834,32 грн.; штрафу (фіксованої частини) в сумі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) в сумі 2562,82 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.03.2013 року в сумі 54319,31 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 9678,95 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 38743,22 грн.; заборгованості за пенею та комісією в сумі 2834,32 грн.; штрафу (фіксованої частини) в сумі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) в сумі 2562,82 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій для суду причині, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином через органи преси.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що 27.03.2013 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 9900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 5211537336624114 «Універсальна 55 днів», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач надав свою згоду на встановлення кредитного ліміту за рішенням банку, а також надав право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт (а.с.52, 6-31).
Відповідач зобовязання по погашенню кредиту належним чином не виконав. У звязку з чим станом на 29.02.2016 року у ОСОБА_1І утворилася заборгованість в розмірі 54319,31 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 9678,95 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 38743,22 грн.; заборгованості за пенею та комісією в сумі 2834,32 грн.; штрафу (фіксованої частини) в сумі 500,00 грн.; штрафу (процентної складової) в сумі 2562,82 грн. (а.с.51, 53-57).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання не виконав, тому станом на 29.02.2016 року за ним утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 54319,31 грн., яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Відповідно дост. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.03.2013 року в розмірі 54319 (пятдесят чотири тисячі триста девятнадцять) грн. 31 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 9678 (девять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 95 коп.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 38743 (тридцять вісім тисяч сімсот сорок три) грн. 22 коп.; заборгованості за пенею та комісією в сумі 2834 (дві тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 32 коп.; штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп.; штрафу (процентної складової) в сумі 2562 (дві тисячі пятсот шістдесят дві) грн. 82 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 63308462, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/276/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: