Провадження 2-с/760/46/16
в справі №760/11376/16
У Х В А Л А
05 жовтня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Коробенко С.В.
при секретарі Семененко А.Д.
розглянувши заявуОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
08 серпня 2016 року судом видано наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 11 368 грн. 02 коп., та судового збору в сумі 689 грн. 80 коп.
У вересні 2016 року до суду подано заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу.
Ухвалою суду від 28 вересня 2016 року заява прийнята до розгляду.
У своїй заяві ОСОБА_1посилається на те, що згідно з ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Крім того заявляє, що вимоги стягувача повністю незаконні та необґрунтовані.
З цих підстав ОСОБА_1 просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки проти наявності такого боргу він заперечує.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позов.
Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України,, -
У Х В А Л И В :
Скасувати судовий наказ № 760/11376/16-ц (2-н/760/353/16), виданий 08 серпня 2016 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 11 368 грн. 02 коп., та судового збору в сумі 689 грн. 80 коп.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 63307884, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/11376/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: